CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-9
69d270cbcdc6046d4734097c
4 juillet 2025
PRONONCE LE 04/07/2025 par sa mise à disposition au Greffe RG 2025001432 ENTRE : 1) SARL AGECO H, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 828754176 Partie demanderesse : assistée du cabinet ABR
chambre 1-4
69d92f11cdc6046d47c985de
2 avril 2025
MIGAUD « ABM DROIT ET CONSEIL » - Me LAHAYE-MIGAUD Olivia Avocats (RPJ084976) ET : SAS LS AND CO, dont le siège social est 9 rue Anatole de la Forge 75017 Paris - RCS de Paris B 824 507 206 Partie défenderesse
LUNDI
69a96a62cdc6046d4796c9f5
6 octobre 2025
C'est dans ces conditions de faits et de droit que l'affaire se présente à l'audience.
chambre 1-13
69d2b77ecdc6046d473b5490
7 juillet 2025
MIGAUD « ABM DROIT ET CONSEIL », avocat au barreau du Val de Marne ET : SARL MARC & JO, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS B 517677399 Partie défenderesse : non comparante APRES EN AVOIR DELIBERE
Chambre 2-4
69d1bcdbcdc6046d472804cc
29 mai 2025
MIGAUD ABM DROIT ET CONSEIL - MAÎTRE LAHAYE-MIGAUD Olivia (PC129) avocate, présente.
Trib. de Commerce
69b40725cdc6046d4787c924
9 janvier 2025
La société LOXAM a donc porté plainte pour abus de confiance contre la société TEKNIC ELEC UNION, le 5 novembre 2024, auprès de la gendarmerie départementale de [Localité 1], eu égard à la non restitution
Chambre 01
69f599a9cdc6046d474c79df
6 janvier 2026
A l'appui de ses demandes la partie défenderesse verse aux débats 9 pièces.
chambre 1-7
69d12415cdc6046d4719e3e1
30 janvier 2025
TAP, bien que régulièrement assignée et convoquée, n'a jamais comparu ; le présent jugement sera donc rendu dans les conditions des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile.
Contentieux n°1 - audience publique
69b5d6bccdc6046d47b1505c
8 juillet 2025
Les défenderesses demandent la condamnation de la société AB INBEV France à payer 2 000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile et l'intégralité des frais et dépens pour un comportement
JEUDI
6a04a234cdc6046d479aeffb
7 mai 2026
Un engagement dont l'exécution produit un abus de bien social, n'est donc pas un contenu licite.
69d8f5c5cdc6046d47c3e79b
15 janvier 2025
[R] [P], demeurant 11 Square Jasmin 75016 PARIS Partie défenderesse : assistée de Me Antoine Dulieu Avocat (C99) et comparant par Me Renard Pascal Avocat (E1578) CAUSE JOINTE A : AFFAIRE 2023002611 ENTRE
DELIBERES A VIDER
69e9f656cdc6046d473dab8e
20 avril 2026
Le tribunal a démontré plus haut que la société DU BAC avait eu une parfaite connaissance des conditions de l'activité de la société JARDINERIE ANIMALERIE DU BAC et en particulier des bilans comptables
MARDI
6a17fc4ecdc6046d47352d16
26 mai 2026
Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau de Paris, pour la SELAS VERSUS, [Adresse 2], DEFENDEURS société SARE SAS, [Adresse 3], et DEFENDERESSE
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69f9d831cdc6046d47a8382f
30 avril 2026
C'est également dans ces conditions que la société ALPHAPRO GROUPE a pris à sa charge la mise au point de ces outillages malgré des demandes postérieures au lancement des outils.
chambre 1-2
69d1cd2bcdc6046d47290369
1 avril 2025
disposition au Greffe RG 2024073226 ENTRE : SA BANQUE POPULAIRE AQUITAINE CENTRE ATLANTIQUE, dont le siège social est [Adresse 1]- RCS de Bordeaux 755 501 590 Partie demanderesse : assistée de la Selarl ABR
chambre 1-3
69cf39eacdc6046d47eec203
22 janvier 2025
Migaudl « ABM DROIT & CONSEIL représentée par Me G.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69acdf7ecdc6046d47e5d60b
Les défenderesses prétendent ne pas avoir été avisées des avances en comptes-courants consenties par la SARL [T].
AFFAIRE COURANTE
69c41746cdc6046d47ec3a6a
28 janvier 2026
La mission confiée à QUALICONSULT comprenait notamment la mission PHH - Isolation acoustique des bâtiments d'habitation.
5 ème chambre B
69dc8219cdc6046d470d802e
17 décembre 2025
DE MELUN JUGEMENT RENDU LE 15 DECEMBRE 2025 N° 2024F00302 EN LA CAUSE D'ENTRE : SAS [G] – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS, ayant son siège social [Adresse 1], Demanderesse comparante par la SELARL ABM
69a464fdcdc6046d47291bca
8 janvier 2026
Sur la demande de dommages-intérêts pour abus du droit d'ester en justice de Monsieur [Z] [C], Monsieur [X] [A] et de la SAS [1] DEBOUTER Monsieur [Z] [C] de sa demande en dommages et intérêts contre
Page 8 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.