CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69ad14aecdc6046d47e9c6f0
20 janvier 2026
Elle sollicite la garantie du préjudice d'exploitation au motif que les conditions générales et les conventions spéciales n'excluent pas cette garantie et que les conventions spéciales prévoient la garantie
6ème chambre
69ea2384cdc6046d4741f4b5
15 avril 2026
En garantie, par acte sous seing privé du 17 septembre 2018, M.
Trib. de Commerce
69fd9b52cdc6046d47064632
7 avril 2026
et de la finance sont tenus d'aviser chaque année la caution, du montant en principal, intérêts, commissions, frais et accessoires du concours objet de sa garantie.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69f07d29cdc6046d47d18683
27 avril 2026
que cinq versements auraient dû intervenir à date, qu'à ce titre, les commissaires à l'exécution du plan constatent un retard de versement de 5084 euros, qu'au surplus le respect du plan suppose de justifier
chambre 1-13
69cfe32dcdc6046d47fe2c45
14 avril 2025
PROCEDURE Par acte de commissaire de justice du 5 avril 2024 déposé en l'étude, FRAIKIN ASSETS a fait assigner DANA ENVIRONNEMENT.
Chambre 03
69f5e62ccdc6046d475202fc
La société CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL (ci-après la BANQUE) a consenti un prêt garanti par l'Etat « PGE » à la société MFR.
5ème chambre
6a16d1a7cdc6046d47187302
26 mai 2026
PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES C'est dans ces circonstances que, par acte de commissaire de justice de justice du 29 octobre 2024, délivré à personne [L] assigne M.
AFFAIRES COURANTES
6a0b56e1cdc6046d471c7f70
4 mai 2026
Le Tribunal dira que qu'il n'y a pas de justification à la résiliation judiciaire de l'ensemble des contrats aux torts exclusifs de la société [R] [S] et qu'il n'y a aucune justification à l'annulation
Référé prononcé vendredi
69d39456cdc6046d474a1a87
4 juillet 2025
ANTOINE VERLY, GREFFIER, par mise à disposition RG 2025020360 23/05/2025 ENTRE : SA La Compagnie Européenne de Garanties et Cautions (CEGC), dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 382506079 Partie
Chambre 07
69f1bad3cdc6046d47f07db7
15 avril 2025
D'un point de vue juridique, une société ne peut pas simplement prétexter qu'elle n'avait pas de capacité financière pour justifier un défaut de remboursement d'un PGE.
Chambre 01
69f597eacdc6046d474c5a5e
), pour sureté et garantie du paiement par l'emprunteur de toutes sommes dues au titre du(des) crédit(s) mentionné(s) ci-dessous » puis que « Le montant garanti par le présent cautionnement est de 30.000,00
Chambre 02
69f9ef12cdc6046d47aa58bc
5 mai 2026
Sur la réduction des engagements de caution de Madame [A] de 50%, correspondant à la part garantie par la BPI Même si le concours bancaire de la concluante était assorti d'une autre garantie de la BPI
69da2b30cdc6046d47de688b
11 avril 2025
solde débiteur du compte courant de la société * 50 000,00 euros au titre du billet à ordre * 16 917,15 euros au titre du prêt personnel initial de 50 000 euros * 60 000,00 euros au titre de la garantie
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a82819cdc6046d477a1838
14 janvier 2026
Il lui appartient dès lors de prouver la disproportion de son engagement et il demeure libre de justifier sa situation réelle en tenant compte des autres engagements de caution.
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7c928cdc6046d470e6474
1 avril 2025
A titre subsidiaire, Si le tribunal devait considérer que les engagements de cautions souscrits par Madame et Monsieur [W] à l'égard de la BNP en garantie des engagements souscrits par la société [W]
6a04970acdc6046d479a3161
11 mai 2026
[O] [G], faute pour ce dernier de justifier de sa situation financière.
AFFAIRE EN DELIBERE
69f09347cdc6046d47d355a4
* Le demandeur justifie sa créance par les factures n° F1070 (2 319,00 € TTC), F1071 (10 440,00 € TTC), et F1073 (2 004,00 € TTC), totalisant 14 763,00 € TTC.
69f77255cdc6046d4774ebd8
21 janvier 2026
Vu l'assignation signifiée sous forme de 16 pages selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile, par exploit de commissaire de justice le 26 novembre 2025 à la requête de la SARL [J]
Chambre du Conseil - SALLE N° 7 - TCS
69e62723cdc6046d47e612c9
3 avril 2025
s'est montré favorable à la cession du seul droit au bail de la société SFMG 4 au profit de Monsieur [T] [F], avec faculté de substitution au profit de la SAS RITEILE, sous réserve que le candidat justifie
Chambre 17
69befabccdc6046d4779f78c
15 janvier 2026
Le montant de cette garantie s'élève à 26 000 €.
Page 8 sur 60