En conséquence, l'adoption du plan de redressement tel que présenté apparait comme la seule perspective raisonnable permettant de garantir la viabilité de l'entreprise.

Le créancier professionnel n'est pas tenu d'une obligation de vérification de l'absence de disproportion, les articles L. 332-1 et L. 343-4 du code de la consommation ne lui imposant pas de vérifier la

Un rendez-vous était pris le 15 avril 2025 au garage [A] [V] ([Localité 2]) pour vérification et une vidange avec remplacement du filtre et nettoyant moteur a été réalisée aux frais de la société 35 COURTAGE

jugement du tribunal de commerce de Nice en date du 26 septembre 2024 ; La SCP BTSG 2 prise en la personne de Maître [N] [Y] en sa qualité de liquidateur a porté à la connaissance du Tribunal que la vérification

Il résulte des documents produits et des explications fournies que le passif déclaré s'élève à la somme de 420 K€ et qu'il est en cours de vérification ; qu'en 2023, le chiffre d'affaires s'est élevé à

, obligations et sûretés de son activité professionnelle ; Que Madame [A] [Z] [P] se trouve donc en état de cessation des paiements eu égard à son patrimoine professionnel et que son redressement apparaît

droits, obligations et sûretés de son activité professionnelle ; Que Madame [Q] [B] se trouve donc en état de cessation des paiements eu égard à son patrimoine professionnel et que son redressement apparaît

origine et leur ancienneté; * Pour chacun des vices et/ou dysfonctionnement relevés, dire si le désordre est antérieur à la vente, s'il était apparent lors de la vente ou si l'acquéreur pouvait s'en

véhicule terrestre à moteur, ainsi que l'entretien et la réparation de ces véhicules, engins ou matériels ; vente et location de véhicules, engins ou matériels, neufs et occasions ; installation, vérification

ATTENDU que l'affaire a été convoquée à l'audience du lundi 12 Janvier 2026, ATTENDU qu'au cours de l'audience, il apparait que Monsieur [M] être propriétaire d'une maison d'habitation, laquelle dépend

de manière évidente qu'il y a une « erreur manifeste » quant à la nondéclaration de l'endettement, au regard de la charge de 1 477 euros, et qu'il appartenait alors à CEP IdF de vérifier l'exactitude

[M] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [C] [W] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de SARLU CONSTRUCTION PREMIUM, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

La SELARL [E] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [H] [F] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SASU RS CARS, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

SUR CE La SELARL [B] prise en la personne de Me [U] [B] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS [E], aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [D] [C] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SASU ROYAL DESIGN, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît

clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée" ; Qu'en l'espèce, au vu de ce qui est exposé à l'audience par le liquidateur, il apparaît

Attendu que le redressement de l'entrepreneur individuel apparaît manifestement impossible son activité ayant cessé et celui-ci étant interdit d'exercer depuis le 19/11/2025.

Attendu que le redressement de l'entrepreneur individuel apparaît manifestement impossible son activité ayant cessé.

de Gap, qui a rendu une ordonnance en date du 19 juin 2024 par laquelle il a désigné Maître [F] [K] en qualité d'administrateur provisoire de la société SAS SGC COIFFURE, avec pour mission de : * Vérifier

[Y] le conducteur de travaux disposait d'un mandat apparent.