CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
69ea664acdc6046d474b8eb0
3 avril 2026
Le juge peut écarter des débats les prétentions, moyens et pièces communiqués sans motif légitime après la date fixée pour les échanges et dont la tardiveté porte atteinte aux droits de la défense »
PROCEDURE COLLECTIVE
69ef2f22cdc6046d47b1e7d2
21 avril 2026
NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 21/04/2026 PARTIE EN DEMANDE : URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 1] Représentant : Madame Natacha DUNDA PARTIE EN DÉFENSE
AFFAIRE COURANTE
69f076d5cdc6046d47d0e30d
23 avril 2026
PARTIES EN DÉFENSE : SARL [Adresse 5] [Localité 1] Ayant pour avocats : Maître Sandrine LEONCEL demeurant [Adresse 6] et Maître [A] [Q] demeurant [Adresse 7].
69f076e6cdc6046d47d0e48d
PARTIES EN DÉFENSE : BHM PAYSAGE (SARL) [Adresse 3] [Localité 1] Monsieur [U] [H] Né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 2], de nationalité française [Adresse 4] Ayant pour avocat : SELARL [Adresse
4ème chambre
69e965cecdc6046d47326dde
3 juillet 2025
Le juge peut écarter des débats les prétentions, moyens et pièces communiqués sans motif légitime après la date fixée pour les échanges et dont la tardiveté porte atteinte aux droits de la défense ».
DELIBERE REFERE
69a3aa19cdc6046d4719963f
6 octobre 2025
Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. ».
69a55a48cdc6046d473b8a90
10 juillet 2025
DIJON PREMIÈRE CHAMBRE ORDONNANCE DU 10 JUILLET 2025 PARTIE EN DEMANDE : APF FRANCE HANDICAP (ASS) [Adresse 1] Ayant pour avocat : DGK - case [Adresse 2] interbarreaux DGK [Localité 1] PARTIE EN DÉFENSE
CHAMBRE DU CONSEIL
69da0d48cdc6046d47dc7ba8
Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. » Le demandeur déclare se désister de sa
DELIBERES A VIDER
69dae408cdc6046d47eebb61
20 octobre 2025
de : * donner acte à la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE NORMANDIE de son désistement d'instance ; * dire et juger que chacune des parties conservera la charge des frais qu'elle a engagés pour la défense
Mise en l'état (Affaire Nouvelle)
69cbe4f3cdc6046d47a06802
11 avril 2025
Arnaud LACROIX DE CARIES DE SENILHES ([Localité 2]) PARTIE EN DEMANDE A L'INJONCTION DE PAYER, d'une part, SARL EN COULISSE [Adresse 2] Représentée par Me Adeline GOLVET ([Localité 3]) PARTIE EN DEFENSE
Rendu de décisions
69cbe578cdc6046d47a072c8
9 juillet 2025
ayant comme correspondant Me Yamina M'BAREK ([Localité 2]) PARTIE EN DEMANDE A L'INJONCTION DE PAYER, d'une part, SAS SSC [Adresse 2] Représentée par Me Laure COMBAZ ([Localité 1]) PARTIES EN DEFENSE
Trib. de Commerce
69cc09aecdc6046d47a62f00
23 janvier 2026
ASSOCIES Résidence de Tourisme L'Ecrin des Neiges Val Claret 73320 TIGNES Représentée par Me Stéphane MILLIAND (ALBERTVILLE) PARTIE EN DEFENSE, d'autre part, JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS
Référé
69cc63b3cdc6046d47acd87a
17 octobre 2025
ALPHI [Adresse 1] Représentée par Me Anne FINANCE ([Localité 1]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part, SAS ESTB HUGO CONSTRUCTION [Adresse 2] Représentée par Me Camille BERT ([Localité 2]) PARTIE EN DÉFENSE
69aef217cdc6046d470df786
30 janvier 2025
judiciaire simplifiée de la défenderesse, la société CLEANE, prononcée par un jugement du tribunal de commerce de Chambéry en date du 7 janvier 2025 ; Attendu que la défenderesse n'a présenté à ce jour, ni défense
69e41a47cdc6046d47bd85d9
5 janvier 2026
TOULON JUGEMENT DU 05/01/2026 PARTIE(S) EN DEMANDE * SA LOCAM [Adresse 1], RCS DEMANDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - avocat non comparant Maître [X] [T] - Case Palais N°[Adresse 2] PARTIE(S) EN DEFENSE
69b8c6efcdc6046d47ec6b8c
9 octobre 2025
conception la fabrication et la commercialisation de matériel de plongée, conception, fabrication et commercialisation de systèmes de sécurité; conception, fabrication et commercialisation de systèmes de défenses
ORIENTATION ET MISE EN ETAT
69b9990ccdc6046d47ff8f68
12 janvier 2026
Toutefois l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69bebe2ccdc6046d477312b2
Par mail en date du 10/09/2025, Maître [K] [E] indiquant avoir été désignée pour assurer la défense des intérêts de la société [V] et n'avoir pu se présenter à l'audience pour des raisons indépendantes
69c07919cdc6046d47971be5
PREMIÈRE CHAMBRE ORDONNANCE DU 10 JUILLET 2025 PARTIE EN DEMANDE : POUILLY RESTAURATION (SAS) [Adresse 1] Ayant pour avocat : Maître Fany BAIZEAU [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] PARTIE EN DÉFENSE
69c60e6dcdc6046d471e236c
Page 85 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.