CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Délibérés contentieux
6a0483decdc6046d47986272
7 mai 2026
En conséquence, * Juger que la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE BARBEZIEUX ne peut se prévaloir du cautionnement consenti par madame [T] le 18 juin 2021.
Fond 2
69a6489acdc6046d474fca43
2 juillet 2025
L'engagement de caution demandé par la banque représentait donc plus de six années de salaire et plus de deux fois le montant du patrimoine net de M. [T].
DELIBERE 442 1
69c7feb0cdc6046d474cfc46
3 juillet 2025
B – Sur la demande reconventionnelle 1 – Sur les remises de fin d'année ZF expose que le contrat-cadre liant les parties prévoyait une remise de fin d'année.
AFFAIRE COURANTE
69e1f486cdc6046d478cc2ce
15 avril 2026
légal à compter du 24 novembre 2024) à l'égard de la Banque, A titre infiniment subsidiaire : OCTROYER à la SASU « EQUIP'HABITAT » les délais de grâce lui permettant d'acquitter sa dette en deux années
Contentieux Général
69fc6a6fcdc6046d47e91217
6 mai 2026
La société CRC26 INVEST n'a pas été convoqué aux assemblées générales d'approbation des comptes des années 2023 et 2424.
Chambre 03
69f5922acdc6046d474bf266
21 avril 2026
[U] produit un avis d'imposition ayant trait à l'année 2018 et faisant état d'un revenu annuel imposable de 25.887,00€. M.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a82e71cdc6046d477acabf
10 juillet 2025
En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République. Après qu'il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
1ère chambre
69e8a054cdc6046d471ead5e
14 avril 2026
qualités de liquidateur judiciaire de la SASU METAL ART & DESIGN, [Adresse 2] à [Localité 2] demanderesse comparant et plaidant par Maître Cyril GUITTEAUD, membre de la société d'avocats Cyril GUITTEAUD-Anne-Gaëlle
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f9b415cdc6046d47a57cb2
28 avril 2026
de Procédure Civile, Vu les articles 1103,1104,1193,1231-6 et 1353 du Code Civil, In limine litis, CONSTATER la compétente territoriale du Juge des référés du Tribunal de Commerce de Bordeaux pour juger
DELIBERES A VIDER
69dad149cdc6046d47ed879b
26 janvier 2026
décompte clair et précis de la situation ; * voir enjoindre à la société CLINIQUE MATHILDE de produire un décompte clair et transparent du montant des charges totales de loyer de la société 5 K pour les années
Trib. de Commerce
69f085cccdc6046d47d2364e
27 avril 2026
été demandé, Le tribunal ordonnera la capitalisation des intérêts, par année entière, à chaque anniversaire du 28 janvier 2025, date de l'exploit introductif d'instance.
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e69b00cdc6046d47f24b7a
7 juillet 2025
et intérêts normaux, mais augmentées « des intérêts de retard au taux du prêt majoré de trois points », précision faite que ceux-ci « se capitaliseront de plein droit lorsqu'ils seront dus pour une année
Rendu de décisions
69cbd250cdc6046d479f0212
26 mars 2025
et la somme de 1 500 euros à titre d'indemnité en application de l'article 700 du code de procédure civile, A titre subsidiaire si le tribunal faisait droit à la demande de délai de grâce, Dire et juger
JEUDI
69a91e48cdc6046d478fc836
de Paris, membre de la SC FRANKLIN, [Adresse 5] L'affaire a été entendue en audience publique le 10 avril 2025 par : * Philippe PASSAULT, Président de Chambre, * Léonard RODRIGUES, Brice VANDAL, Anne
4ème chambre
69e8d353cdc6046d4722ed2b
30 janvier 2026
[Q] ; En conséquence, Débouter [C] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; A titre subsidiaire : Juger que le taux de l'intérêt légal doit être substitué au taux d'intérêt conventionnel
6a04807acdc6046d4797fd14
lieu de constater sa non-comparution ; Lors des débats, le mandataire judiciaire, a déclaré que la société débitrice n'a pas été en mesure de lui fournir les éléments comptables d'usage permettant de juger
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a049eeccdc6046d479ab8a6
12 mai 2026
MATERIAUX a assigné Monsieur [D] [L]-liquidateur amiable de la SASU LGA CONSTRUCTION devant le Tribunal de commerce de Toulouse aux fins de l'entendre : Vu l'article L237-12 du Code de commerce * Juger
6a0b1ddecdc6046d4714cc03
13 mai 2026
Par assignation délivrée le 17/02/2026, [M] a fait assigner Monsieur [Q] [B] devant ce tribunal afin de : * Juger la Société [M] recevable et bien fondée en ses demandes, * Condamner Monsieur [Q] à payer
Référés
69f18736cdc6046d47ebf557
16 avril 2026
ou, subsidiairement, auprès de tout séquestre neutre que le tribunal jugera approprié, Débouter la société ISOPRO de sa demande formée sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, Juger
3ème chambre
6a1ab878cdc6046d47797ce8
28 mai 2026
articles 1103 et 1343-5 du code civil, In limine litis * Se déclarer incompétent pour connaître de la présente affaire, au profit du tribunal de commerce de Créteil ; A titre principal * Dire et juger
Page 88 sur 567
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.