CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 07
69f2d73bcdc6046d470b0e8c
9 janvier 2026
a fait donner assignation à la SDE VUELING AIRLINES, S.A. d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
Chambre 08
69f2ecddcdc6046d470d45e8
16 janvier 2026
Mohamed-Lamine Rebatchi, Président, [Adresse 7] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : M. Didier ENTZ Juges : M. Marcel TROQUIER M.
69f2eee4cdc6046d470d6b4a
17 octobre 2025
SKYCOP a fait donner assignation à la SDE KENYA AIRWAYS LIMITED d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
69f30140cdc6046d470ec9c9
23 janvier 2026
, SKYCOP a fait donner assignation à la SA AIR AUSTRAL d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
69f30249cdc6046d470ee0e2
Chambre 02
69f348c3cdc6046d4714f806
29 janvier 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 29 janvier 2026 N° de RG : 2025F02780 N° MINUTE : 2026F00511 2ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR
Chambre 05
69f549f2cdc6046d4746bab8
16 avril 2026
Maroin GHANDRI, Président, [Adresse 6] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : Mme Michèle LEPOUTRE Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M.
6a1559eacdc6046d47f5bee3
17 avril 2026
SKYCOP a fait donner assignation à la SDE COMPAGNIE NATIONALE ROYAL AIR MAROC d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
69f548efcdc6046d4746aa57
20 mars 2026
[K] [R] ont fait donner assignation à la SA SOCIETE AIR FRANCE d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
69f2297fcdc6046d47fa97d6
4 avril 2025
[P] [Q] ont fait donner assignation à la SA SOCIETE AIR FRANCE d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
69f2292fcdc6046d47fa91f1
12 décembre 2025
Attendu que ce désistement d'instance est régulier en la forme, et qu'il convient donc d'y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile.
69f20e4ccdc6046d47f81002
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 4 Avril 2025 N• de RG : 2024F01546 N• MINUTE : 2025F01208 7ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S
69f2298bcdc6046d47fa98fe
3 avril 2026
, Mlle [K] [S] [X] a fait donner assignation à la SA SOCIETE AIR FRANCE d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
Mise en l'état (Affaire Nouvelle)
69cc133acdc6046d47a70601
Fabien PERRIER ([Localité 2]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part, 1/ SELARL ANASTA représentée par Me [H] [F], prise en sa qualité d'administrateur judiciaire à la procédure de redressement judiciaire de
Trib. de Commerce
69f7c610cdc6046d477e5b4b
29 avril 2026
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 29/04/2026 Débats en audience publique le 25/02/2026.
69f2cd06cdc6046d4709add3
3 octobre 2025
a fait donner assignation à la SDE LUFTHANSA LIGNES AERIENNES ALLEMANDES d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation.
Contentieux Général
69fb37fecdc6046d47cae94b
5 mai 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL de COMMERCE de MEAUX JUGEMENT du 5 MAI 2026 RG : 2026008120 COMPOSITION du TRIBUNAL lors des DEBATS : Monsieur BERENGUIER, président, Mesdames
AFFAIRE COURANTE
69cadbbecdc6046d478cbee0
20 octobre 2025
: L'affaire a été débattue le 06/10/2025 en audience publique devant le Tribunal composé de : qui en ont délibéré.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be91efcdc6046d47700a16
8 juillet 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE ROLE : 2024 013176 JUGEMENT DU 08/07/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 27/05/2025
DELIBERE REFERE
69bea21acdc6046d477122a2
27 octobre 2025
par la société CAP [Localité 1], de constater l'extinction de ladite instance, et ce en application des dispositions des articles 384 et 385 du Code de procédure civile.
Page 91 sur 479