CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69f1c3b5cdc6046d47f13b46
28 avril 2026
que l'intégralité des contrats d'assurances souscrits par ces sociétés.
6a11730ccdc6046d47aa37ae
22 mai 2026
La société NEMATIS ne conteste pas l'existence d'un lien contractuel conclu avec Monsieur [W] [A] [D] mais conteste le caractère de « contrat hors établissement » du contrat conclu dont se prévaut Monsieur
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e248c6cdc6046d4793f593
25 juin 2025
Pour lui en effet cette communication a toute sa place dans la réalisation de la mission de l'expert dont le but est justement de définir les causes des désordres affectant le véhicule et d'en déduire
PREMIERE CHAMBRE AUDIENCE PUBLIQUE
69f483a1cdc6046d4732ffe4
27 avril 2026
Le 4 juin 2024, la compagnie d'assurance ABEILLE IARD et SANTE a sollicité auprès de l'[T] [F] la communication de l'acte de cession du véhicule et le contrat de sous-location, et formulait une proposition
Chambre 07
69a3ea72cdc6046d471e23bc
6 mai 2025
* Le défendeur conteste le montant des loyers facturés alors que ces derniers correspondent pour chaque véhicule et chaque facture au montant inscrit sur les contrats signés entre les parties.
6ème chambre
69e7f827cdc6046d4711f202
15 avril 2026
* Ce contrat indique en page 2 « Ce contrat, fondé sur une obligation de moyens, est de convention expresse, limité à l'entretien mécanique et électrique tel que défini aux articles correspondants. »
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
6a1ab1dccdc6046d47790b1d
27 mai 2026
SUEZ EAU FRANCE : contrats n°98-1143922338 et n°98-5951306131 MEWA HYGIENE : contrats n°9390652000 et n°8201007072 APRR FULLI : contrat n° 25009 183241 [Adresse 7] ALPES CONTROLES : contrat n°A01X22KI
VENDREDI
69f0801bcdc6046d47d1c445
24 avril 2026
les contrats ont été signés au siège de Madame [Z] [R] et ne sont donc pas des contrats hors établissement, Juger que le code de la consommation n'est pas applicable aux faits de l'espèce, En conséquence
Chambre 03
69f59095cdc6046d474bd61e
20 janvier 2026
En dernier lieu, elle n'a pas donné suite à la mise en demeure qui lui a été adressée par la société DILIGENCE SOFTWARE car elle en conteste fermement les termes.
Chambre 2-3
6a19676dcdc6046d475a27b2
28 mai 2026
Contrats fournisseurs Contrats dont le Les contrats fournisseurs, de sous-traitance et de portage en cours ne seront pas repris, à transfert est sollicité l'exception de : * OVH - Hébergement mails
chambre 1-2
69d13609cdc6046d471b3792
8 juillet 2025
Sur ce, le tribunal Sur le droit applicable L'article L. 114-1 du Code des assurances dispose que « Toutes actions dérivant d'un contrat d'assurance sont prescrites par deux ans à compter de l'événement
chambre 1-7
69d8fbeccdc6046d47c482fb
10 avril 2025
Le contrat précité, dans son article 1, donne d'ailleurs de la « mise en relation » une définition sans ambiguïté : « Acte du prospect ayant visualisé une ou plusieurs offres d'assurance et rempli un bloc
AFFAIRES COURANTES
69f1c628cdc6046d47f16f34
Il n'est donc pas sérieux de contester le bien-fondé de la demande en paiement de la concluante, d'autant plus que la Société OVOCOM n'a jamais contesté devoir ces sommes, en contrepartie des transports
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69fc5536cdc6046d47e76f31
6 mai 2026
La société M CAPITAL PARTNERS, Monsieur [V] [R] et Madame [I] [G] estiment que cette position est contraire à l'avenant n°5 du contrat d'assurance qui couvre lesdites sanctions.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a83e30cdc6046d477cdebc
, dessins et modèles, enveloppes Soleau, logiciels propriétaires, bases de données clients et fournisseurs
1ère chambre
69e840cdcdc6046d47168390
9 avril 2025
L'article 1190 du même code dispose que « Dans le doute, le contrat de gré à gré s'interprète contre le créancier et en faveur du débiteur, et le contrat d'adhésion contre celui qui l'a proposé ».
69f5a491cdc6046d474d3f02
1 juillet 2025
Sur le contrat de fourniture de matériel téléphonique contracté auprès de la société LOCAM.
69d09981cdc6046d470fb3cd
3 juillet 2025
Le tribunal constate que la clause de définition du « contenu » n'est pas claire et précise.
69c845c9cdc6046d4755780f
20 octobre 2025
La société, [L] VERISCHERUNG oppose que Monsieur, [E] invoque en réalité un préjudice de jouissance qui ne correspond pas à la définition des dommages immatériels consécutifs donnée par le contrat d'assurance
69a86092cdc6046d4780bf48
Contrat d'assurance décès/invalidité/incapacité auprès de Société Générale (contrat n°223555107401).
Page 1 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.