CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
6a1ab5bacdc6046d47794e94
28 mai 2026
du préjudice économique : 554 947,39 euros ; Indemnisation du préjudice moral : 50 000 euros ; ASSORTIR cette condamnation de l'intérêt au taux légal à compter du 7 février 2019, date de la mise en
Trib. de Commerce
69fda8b0cdc6046d470725c6
7 mai 2026
* Sur l'état d'avancement des travaux La société COMPTOIRS GOURMETS se prévaut d'un constat d'huissier du 2 septembre 2022 concluant à un avancement estimé à 25% du marché, alors que 36.170,18€ avaient
Chambre 2-6
6a0dd02fcdc6046d4751dcf6
11 mai 2026
Le 28 novembre 2024, [P] a adressé à chacun des Garants une réclamation écrite pour demander l'indemnisation du préjudice résultant du jugement qu'elle estime avoir subi.
Chambre 17
69a3f5a7cdc6046d471ef567
19 février 2026
La société THE QUEEN devra être indemnisée à hauteur de 45 000 € au titre du préjudice subi du fait de l'absence de réalisation de la promesse de vente, outre la résiliation du contrat de gérance libre
5ème chambre
69e8728ecdc6046d471ad58a
14 avril 2026
d'arrêts sont donc à indemniser, ENEDIS ne contestant le préjudice du fait de ces jours d'arrêts.
6a0b7b00cdc6046d471eefdd
15 mai 2026
Le 30 juin 2022, la société EIFFAGE a émis un bordereau de situation de travaux correspondant à l'OS n°6 pour un montant de 610.939,72€, faisant état d'un avancement de chantier de 59%.
69ef3dd8cdc6046d47b35e87
23 avril 2026
Décision contradictoire et en dernier ressort, avant dire droit.
6a0c3b3acdc6046d472d7d99
18 mai 2026
de ses préjudices (cf infra). 3) Sur l'indemnisation des préjudices de la société QUEGUINER BETON venant aux droits de la société SMEG a) Sur l'indemnisation des préjudices matériels La société QUEGUINER
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
6a17fe8ccdc6046d47355c6a
21 mai 2026
Le 27 novembre 2025, la SA [L] adressait une nouvelle mise en demeure avant résiliation à la SAS TRAVAUX AGRICOLES ROUGER, concernant la moissonneuse-.
6a197696cdc6046d475b7aea
les préjudices qu'elle estime avoir subis.
chambre 1-4
6a180b48cdc6046d47373e5d
27 mai 2026
, l'absence de preuve d'un préjudice susceptible d'être indemnisé au delà de l'obligation naturelle de l'exploitant de pourvoir à ses frais au financement des travaux nécessaires à son exploitation, qu'il
Chambre 07
69a3e2fccdc6046d471d99d2
1 juillet 2025
[O] [I] n'a jamais été informée des autres travaux réalisés ni de leur coût. Aucun devis n'a été présenté avant exécution, contrairement à l'usage attendu d'un professionnel.
69ef19d0cdc6046d47afc990
24 avril 2026
du préjudice.
Rendu de décisions
6a195e03cdc6046d4758d63d
Cette compétence est exclusive pour les litiges relevant du contrat de travail.
2ème chambre
69e8a124cdc6046d471ebefa
21 avril 2026
Duty Free ou Duty Paid au sein d'aéroports situés sur le territoire indien.
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
6a0c54c4cdc6046d472f739a
En revanche, la société TIPIKS l'EPINE a subi plusieurs inexécutions contractuelles de son prestataire, lesquelles justifient une réfection du prix et une indemnisation de ses préjudices.
MARDI
69a93d49cdc6046d47925c41
17 février 2026
Les travaux ont été entièrement facturés et réglés.
REFERES DELIBERE M. Yves LALANNE
69c39175cdc6046d47dd8b3b
25 novembre 2025
La société [O] [Y] SAS ayant refusé la demande d'indemnisation sollicité par la société LES CAMIONS VERT SAS au titre des frais qui auraient été occasionnés par la vente et des préjudices occasionnés par
69e8a749cdc6046d471f451b
des musoirs, évalués par TPSL à hauteur de 13 312 € HT, outre tout surcoût ou préjudice supplémentaire justifié, A TITRE SUBSIDIAIRE * Ordonner avant dire-droit une mesure d'expertise judiciaire et
Chambre 03
69f58b08cdc6046d474b714d
17 mai 2021, demandant une indemnisation de son préjudice financier lié à l'interruption du chantier.
Page 1 sur 31