DISCUSSION ET MOTIVATION Sur l'exception d'incompétence soulevée par VIVERIS Sur sa recevabilité L'exception d'incompétence a été soulevée avant toute défense au fond, conformément aux articles 73 et

Sur l'exception d'incompétence soulevée par BORGONHA à l'encontre de CLASQUIN i.

Sur ce le tribunal Sur la recevabilité de l'exception d'incompétence ; L'exception d'incompétence territoriale a été soulevée avant toute défense au fond et fin de non-recevoir, elle est motivée, et

[P] recevable en sa demande d'exception d'incompétence; Sur le mérite, M.

, leur demande d'exception d'incompétence.

de la société BATISEB, la somme de 2.000 € en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, * Condamner Monsieur [U] aux entiers dépens de l'instance, * Dire n'y avoir lieu d'écarter l'exécution

A titre principal la société PCS prétend que le Tribunal de commerce de PARIS, dans le ressort duquel est situé son siège social qui est également le lieu d'exécution des prestations tel que cela ressort

TRADI SUD le 10 juin 2022, sur lequel la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS fonde ses demandes, stipule, en son article 22, que : « Tout litige entre les parties concernant notamment l'interprétation ou l'exécution

En cas de litige, seul le tribunal de commerce ou d'instance de Clermont-Ferrand sera compétent et ce même en cas d'appel en garantie ou de pluralité de défendeurs (Art. 48 du CPC). »; Qu'en signant la

[S] a établi deux rapports concluant à la responsabilité de C2TMI, et ce en raison d'une faute d'exécution dans le montage de la cuve.

SUR CE, LE TRIBUNAL : In limine litis sur l'exception d'incompétence : La société SAM TRANSPORT et Madame [V] [J] soulèvent avant tout débat au fond l'incompétence du Tribunal, désignant le Tribunal

Sur la recevabilité de l'exception d'incompétence L'article 74 du code de procédure civile exige que les exceptions soient soulevées avant toute défense au fond à peine d'irrecevabilité.

au titre de l'Opération CLUBDEAL en exécution du contrat du 29 septembre 2022, * 2.500.000,00 € au titre de l'Opération [Localité 1] en exécution du contrat du 29 septembre 2022, Juger que ces sommes

Il en est ainsi alors même que les règles invoquées au soutien de l'exception seraient d'ordre public.

* Pour chaque désordre constaté préciser si celui-ci était visible et/ou décelable par l'acheteur, agissant en qualité de professionnel dans le secteur du BTP, au moment de la vente, * En cas de pluralité

Sur la compétence Sur la recevabilité : Nous relevons que la demande d'exception d'incompétence a été soulevée in limine litis avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.

faire. » Et au regard de l'article L 131-1 du code des procédures civiles d'exécution qui mentionne ; « Tout juge peut, même d'office, ordonner une astreinte pour assurer l'exécution de sa décision »

Une attribution exclusive de juridiction est faite aux juridictions compétentes du ressort de la cour d'appel de Paris (75) pour tous litiges relatifs à la présente convention, même en cas de pluralité