En tout état de cause, elle n'apporte pas la preuve de l'existence d'un dol.

Le bordereau de rétractation est prévu au contrat, la société ABD indique n'employer aucun salarié à l'époque du contrat, elle aurait ainsi pu adresser le bordereau de rétractation dans le délai de 14

Sur l'existence d'abus de majorité : Mme [W] prétend que les rémunérations versées à M.

d'apport partiel d'actif, même si la cause de la nullité invoquée résidait d'un abus de majorité.

[R] [C] (gérant ABG holding) [Adresse 4] Mme [R] née [S] [M] (gérante ABG HOLDING) [Adresse 4] non comparant JUGEMENT DESIGNATION DU COMMISSAIRE PRISEUR Les parties ont été régulièrement appelées par

Cette ordonnance a été signifiée le 21 mars 2024, suivant les modalités prévues à l'article 654 du code de procédure civile.

CONSTATER la carence dans l'administration de la preuve de la SARL S C E M s'agissant du respect des droits de ses associés non convoqués aux assemblées générales de 2016 à 2023.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 10 avril 2026 7ème Chambre N° PCL : 2026J00167 SAS ABE N° RG: 2026L00398 DEBITEUR SAS ABE [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] RCS [Localité

AGENCE JB ne fournit pas non plus de preuve. Elle a constaté en 2025 que YADE avait utilisé les services de cette influenceuse à 8 reprises.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 10 avril 2026 7ème Chambre N° PCL : 2026J00171 SAS ABC N° RG: 2026L00403 DEBITEUR SAS [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 819215369 - 2016 B 1348 Enseigne

[L] [U], ès qualités de gérant, à payer solidairement, avec la SARL ABC, la somme de 10 000€ sur le fondement de l'article 700 du CPC ; * Condamner la SARL ABC aux dépens.

Dans ses conclusions, la SAS ABAS INSURANCE sollicite : Vu l'article 1984 du Code civil, ORDONNER la mise hors de cause de la société ABAS INSURANCE ; DEBOUTER la société [T] et la société DOM & CHRIS

Dans le cadre de cette instance, la société QUIETALIS a assigné en intervention forcée la société ABC ASSURANCES, agent général d'assurance.

La BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST revient ensuite sur le grief tiré de l'abus.

de position dominante dans le cadre du contrat de sous-traitance ; Attendu qu'en conséquence, il y a lieu de débouter la société MH TRANSPORT de sa demande au titre de l'abus de position dominante ;

Enfin, elle conteste l'histoire de l'abus de pouvoir, affirmant que l'opération de rachat était une décision de la nouvelle direction pour réorganiser le groupe, et non un projet personnel du président

Le FCT HUGO CREANCES III a cédé sa créance à la SAS FCT ABSUS aux termes d'un acte de cession de créances en date du 20 décembre 2023, 6.

précise Que la signature électronique constatée par la société VIA DESMOULINS est parfaitement valable au vu des dispositions légales et qu'elle est parfaitement engagée par son ancien dirigeant, preuve