L'article 29-1 du Code civil dispose que « Le siège et le ressort des tribunaux judiciaires compétents pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes physiques

Par conséquent, le tribunal judiciaire de Bobigny n’est pas compétent pour connaitre du litige opposant la société Stainley et M.

JUGEMENT Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en dernier ressort, par Pauline JOLIVET, Première vice-présidente adjointe, assistée de Denis TCHISSAMBOU

Il résulte de la combinaison de ces textes que seul le tribunal administratif est compétent en matière de RSA et de prime exceptionnelle d'activité.

L'article R.202-1 du même livre dispose que : "Le tribunal judiciaire compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le bureau de l'administration chargé du recouvrement.

Sur ce, En application de l'article L. 211-3 du code de l'organisation judiciaire, le tribunal judiciaire est compétent pour les matières pour lesquelles compétence n'est pas attribuée expressément à

Il doit être informé des choix importants relatifs à la vie de ce dernier.

Sur la compétence et la loi applicable Monsieur [Q] [Y] est de nationalité marocaine, il importe, eu égard à l’existence de ces éléments d’extranéité, de se prononcer sur la détermination du juge compétent

Sur la compétence du juge français S’agissant des successions ouvertes avant le 17 août 2015, il ressort de la combinaison des articles 45 du code de procédure civile et 720 du code civil que, s’agissant

Au reste, la société BIOMED, qui revendique une clause attributive de compétence, ne prétend pas se référer à la situation de son propre siège social mais à celle d’une société tierce, la société CEGELEASE

- Sur la compétence du Juge aux affaires familiales Aux termes de l’article 3 du Règlement du Conseil n°2019/1111 du 25 juin 2019 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions

Dans leurs conclusions d’incident signifiées par voie électronique le 27 janvier 2026 et en dernier lieu le 16 février 2026, M.

JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur [C] [P] est immatriculé à l'URSSAF Ile-de-France en sa qualité de travailleur

JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur [Z] [F] est immatriculé à l'URSSAF Ile-de-France en sa qualité de travailleur

JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur [M] [C] est immatriculé à l'URSSAF Ile-de-France en sa qualité de travailleur

JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur [O] [S] est immatriculé à l'URSSAF Ile-de-France en sa qualité de travailleur

JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur [Z] [P] est immatriculé à l'URSSAF Ile-de-France en sa qualité de travailleur

JUGEMENT Par mise à disposition au greffe Contradictoire en dernier ressort FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Monsieur [R] [K] est immatriculé à l'URSSAF Ile-de-France en sa qualité de travailleur

du juge de l'exécution mais de la compétence du juge du fond suisse, que ce dernier est compétent parce que l'acte litigieux est le contrat de cession de parts dont l'article 10 prévoit la compétence

Il résulte de l'article L.211-3 du code de l'organisation judiciaire que le tribunal judiciaire connaît de toutes les affaires civiles et commerciales pour lesquelles compétence n'est pas attribuée, en