Madame [F] [L], bien que régulièrement citée à étude, ne comparaît pas et n’est pas représentée.

DEFENDEURS Monsieur [O] [F], [L] [M] né le 26 Mai 1995 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2] non comparant ni représenté Monsieur [B] [M], demeurant [Adresse 2] non comparant ni représenté ***

, en la personne de son représentant légal, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, non représentée S.A.

Régulièrement cité à Etude, M. [O] n’a pas constitué avocat. Régulièrement citée à domicile, Mme. [O] n’a pas constitué avocat. Régulièrement cité à Etude, M. [Y] n’a pas constitué avocat.

[P], notamment les comptes-rendus et correspondances médicales, rendent vraisemblable le lein de causalité entre les problèmes de santé présentés par le demandeur et l’accident du 21 avril 2023 de sorte

Par ordonnance du 5 mars 2025, le juge des référés a désigné Monsieur [A] [J] en qualité d’expert judiciaire, au contradictoire des demandeurs, Monsieur [I] [E] et Madame [B] [F], des défendeurs, la SA

BREMANY LEASE C/ [N], [R], [L] [O] République Française Au nom du Peuple Français JUGEMENT DU 02 Avril 2026 DANS LE LITIGE ENTRE : DEMANDEUR(S) S.A.S.

Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme, le premier incident de paiement non régularisé ou encore, dans le cadre d'un contrat

Il en conclut que la défenderesse n’a pas livré la chose au sens de l’article 1582 du code civil, alors qu’elle était tenue de lui céder un véhicule avec un certificat d’immatriculation à son nom et sans

afin, notamment, qu’elle soit condamnée à lui payer la somme principale de 39 358,27 €.

BEKA, dont le siège social est sis [Adresse 8] non comparante S.A.R.L.

La notification de la cession de créance au débiteur peut intervenir par tout moyen, notamment une assignation. La créance cédée doit pouvoir être identifiée.

n°70 de la directive DSP 2, cité plus avant, reprend significativement le même motif.

Aux termes de l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut

[W] [R] [Adresse 4] [Adresse 4] non comparant Compagnie d’assurance MAAF ASSURANCES [Adresse 6] [Adresse 6] non comparante JUGE DES RÉFÉRÉS : Carine GILLET, Première vice-présidente, suppléant le

La société DECIO SOARES UNIPESSOAL LDA, citée à domicile, n'a pas constitué avocat et n'a pas comparu.

dans les cas d'espèces cités.

italienne (Tribunal de Milan), DECLARER l’incompétence du Tribunal de céans à connaitre des actes de parasitisme commis sur le territoire italien moyennant internet, accessibles en France mais non destinés

MOTIFS DE LA DECISION Sur la non-comparution du défendeur et l’office du juge L’article 472 du code de procédure civile énonce que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond

Cité à personne morale, M. [E] n’a pas constitué avocat.