AMP dont le siège social est : [Adresse 9] [Localité 44] Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège Défaillante La S.A.

La position de la société Copie France suppose que le vendeur de produits reconditionnés soit qualifié de fabricant. 40.

[Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 3] Rep/assistant : Me Jean-Marc SZEPETOWSKI, avocat au barreau de NICE DEMANDERESSE Contre : Syndic. de copro.

ECO & MENUISERIE dont la dernière adresse connue est [Adresse 15] non représentée S.A. MMA IARD, ès qualités d’assureur de la S.A.S.U.

l'expert à passer outre ou à déposer son rapport en l'état ; DISONS que l'expert devra communiquer un pré-rapport aux parties en leur impartissant un délai raisonnable pour la production de leurs dires

De plus, il résulte de l'attestation délivrée par les autorités américaines le 11 avril 2023 qu'un résident a déclaré connaître Mme [E] mais que cette dernière n'avait jamais été domiciliée à cette adresse

DÉFENDEUR Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 1], représenté par son syndic, la S.A.R.L.

D’AJACCIO Madame [C] [E], Née à [Localité 4] le 08 novembre 1974 demeurant [Adresse 4] Rep/assistant : Me Simon APPIETTO, avocat au barreau D’AJACCIO Monsieur [H] [M] Es qualité d’héritier de [Q] [M]

AXA FRANCE IARD en qualité d’assureur de la SARL [E] [C] dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Hervé BARTHELEMY de la SELARL PBO AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de LYON

elles, DIRE que, sauf prorogation dûment autorisée par le juge chargé du contrôle des expertises, l'expert devra remettre directement un rapport à chacune des parties et en déposera un exemplaire au greffe

de représentante légale de son fils mineur [F] [H] [Adresse 5] représentée par Me Olivier LAMBERT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant DEFENDERESSE Madame [C] [B] [F] [K] [Adresse 4] représentée

WAKAM - LA PARISIENNE ASSURANCES Prise en sa qualité d’assureur de la SASU BEREKE ET FILS dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Jean-Baptiste BADO de la SELARL ABEILLE AVOCATS

au RCS de SAINT-MALO sous le n° 832 294 151, dont le siège social est sis [Adresse 2] - [Localité 1] agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège Rperésentée

[H] [T] [Adresse 5] [Localité 8] Rep/assistant : Me Lynda LEE MOW SIM-WU TAO SHEE, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION S.A.R.L.

l'intégralité des sommes débitées sans leur autorisation dès lors qu'il ne rapporte pas la preuve du caractère autorisé des opérations au sens de l'article L.133-23 du code précité et/ou d'une négligence

3] [Adresse 13] [Localité 11] Madame [N] [S] veuve [D] née le [Date naissance 7] 1959 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 11] toutes représentées par Me Pascal PERDU, avocat

En tout état de cause, ils arguent ce qu’en qualité de profanes ils ne pouvaient connaître les normes précises (DTU 24.1 et arrêtés).

leur document de synthèse ou leur projet de rapport ; - adresser dans le même temps le montant prévisible de leur rémunération qu'ils actualiseront s'il y a lieu, procédant parallèlement aux demandes

Rappelons aux parties qu’en cas de pré rapport : - le délai (3 semaines minimum) pour adresser les dires fixé par l’expert est un délai impératif, - les dires doivent concerner les appréciations techniques

[X] [F], ingénieur, acoustique architecturale [Adresse 5] [Localité 2] [XXXXXXXX01] [Courriel 6] Avec pour mission de : après avoir pris connaissance du dossier et du rapport d'expertise de Mme [I]