[U] souligne que le rapport conclut à une responsabilité entière et exclusive de M. [H]. Pour solliciter des dommages et intérêts, M.

LORRAINE CHAMPAGNE, pris en son établissement de [Localité 2], [Adresse 5] représentée par Me Gülcan YASIN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 28 Nature de l’affaire : Autres actions en responsabilité

La société MAISONS EXCLUSIVES est assurée en responsabilité civile et responsabilité civile décennale auprès de la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES et MMA IARD SA, venant aux droits de la compagnie

[G] doit voir engager sa responsabilité contractuelle (article 1231-1 du code civil) à titre principal et quasi-délictuelle (article 1240 du code civil) à titre subsidiaire dans la mesure où il a manqué

Au soutien de ses prétentions, elle expose que la responsabilité contractuelle de droit commun n’est pas applicable en présence d’un régime de responsabilité exclusif à savoir, lorsque la responsabilité

[E] demande au tribunal de : - juger que la responsabilité contractuelle de M.

contractuelle (article 1231 du Code civil), à titre subsidiaire sur le fondement de l’enrichissement injustifié (article 1303 du Code civil) et à titre infiniment subsidiaire sur le fondement de la responsabilité

Elle explique que si la garantie décennale l’obligeait à garantie malgré nouvelle assurance souscrite en janvier 2016, le jugement du tribunal de BONNEVILLE n’aurait retenu sa responsabilité que sur le

- Juger que la responsabilité de la mairie de [Localité 22] et de son assureur GROUPAMA ne saurait être retenue sur le fondement de la responsabilité délictuelle faute de justifier de la moindre faute

ISOTOP fait valoir sur le fondement de la responsabilité contractuelle au visa des articles 1103, 1342 et 1231-1 du code civil, que deux devis n°0520.2022 et n°0521.2022 relatifs à des travaux de rénovation

Il invoque notamment, s’agissant des banques, leur responsabilité pour violation de leur obligation de mise en garde.

NOIR un commandement de payer la somme de 25.346,71 € au titre des loyers et charges, en lui dénonçant, à défaut de paiement dans le mois, son intention de se prévaloir de la clause résolutoire contractuelle

légale, contractuelle ou délictuelle ne peut être exclue à ce stade.

Elle souhaite engager la responsabilité contractuelle de la société, sur le fondement de l’article 1231-1 et la responsabilité délictuelle de Monsieur [X], sur le fondement de l’article 1240 du code civil

civile contractuelle à l’égard de la société Nexity en n’exécutant pas la totalité des travaux prévus à son marché ; - Juger que la société Nexity justifie d’une créance à titre principal d’un montant

La société Pierre Fabre réplique que les demanderesses ne peuvent réclamer sur le terrain de la responsabilité contractuelle ce qu’elles n’ont pu obtenir sur celui de la contrefaçon.

En l’espèce, les fautes contractuelles commises par Monsieur [P] [H] ont été établies.

La société SCC LOGE'OH n'a donc pas manqué à ses obligations contractuelles et ne peut voir sa responsabilité contractuelle engagée.