de le rembourser à hauteur des sommes versées.

en paiement formée par la banque BCP à l’encontre de Monsieur [N] [G] [I] et Madame [E] [X] en exécution du contrat de prêt litigieux.

Se prévalant du non-paiement des échéances convenues, la BANQUE POPULAIRE OCCITANIE a adressé à M.

Jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent les intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt.

Par lettres recommandées avec demande d’avis de réception du 27 juillet 2022, la société Banque Laydernier a notifié à Monsieur [Z] et Madame [S] [Z] l’exigibilité anticipée des sommes dues et les a mis

[G] [R] qui ne démontre aucun paiement libératoire, sera condamné au paiement de cette somme.

Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ou le premier incident de paiement non régularisé.

SUR LA FORCLUSION DE L'ACTION EN PAIEMENT La forclusion de l’action en paiement est une fin de non-recevoir qui doit être relevée d’office par le juge, en vertu de l’article 125 du code de procédure civile

Cet événement est caractérisé par le non-paiement des sommes dues à la suite du premier incident de paiement non régularisé.

lui régler la somme totale de 6.535,53 euros en remboursement des sommes dues au titre du contrat de prêt sous quinzaine.

Cet événement est caractérisé par : -le non-paiement des sommes dues à la suite de la résiliation du contrat ou de son terme ; -ou le premier incident de paiement non régularisé ; -ou le dépassement non

sommes payées indûment.

Se prévalant du non-paiement des échéances convenues, la BANQUE POPULAIRE OCCITANIE a adressé à M.

des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues.

[C], la somme de 10.000 euros pour mauvaise foi et comportement déloyal de la banque qui, notamment par ses « tergiversations », a tenté de les dissuader d’obtenir réparation de leurs préjudices.

REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL D'AQUITAINE recevable et bien fondée en son action ; Condamner la société DE PEYROUS, Madame [I] [T] et Monsieur [N] [T] Solidairement au paiement de la somme de

SUR LA FORCLUSION DE L'ACTION EN PAIEMENT La forclusion de l’action en paiement est une fin de non-recevoir qui doit être relevée d’office par le juge, en vertu de l’article 125 du code de procédure civile

En l’absence de régularisation, la SA Lyonnaise de Banque a, par courrier recommandé avec accusé de réception du 15 mars 2024, prononcé la déchéance de leur terme, sollicitant le paiement de la somme de

Suite à divers incidents de paiement, la caution a été actionnée par la banque.

Ainsi, l’action en paiement de la S.A.