[B] [L], notifiée à l’intéressé le jour même à 08h50 ; Vu l’ordonnance rendue le 26 juillet 2025 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant la rétention

[V] [T], notifiée à l’intéressé le 04 mai 2024 à 19h00 ; Vu l’ordonnance rendue le 03 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de MEAUX prolongeant la rétention administrative

X se disant [V] [S], notifiée à l’intéressé le 20 avril 2024 à 17h20 ; Vu l’ordonnance rendue le 20 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de MEAUX prolongeant la

abattements et prise en compte de la quote-part de détention des SA LICOR et PRIMALIN.

Une décision implicite de rejet de la [3] est intervenue à compter du 10 avril 2023.

[F] [R], notifiée à l’intéressé le 15 juillet 2024 à 19h40; Vu le recours de M.

[O] [V], notifiée à l’intéressé le 21 mai 2024 à 14h56 ; Vu l’ordonnance rendue le 21 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de MEAUX prolongeant la rétention administrative

[G] [U] [I], notifiée à l’intéressé le 18 avril 2024 à 19h30 ; Vu l’ordonnance rendue le 17 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de MEAUX prolongeant la rétention

[H] [K], notifiée à l’intéressé le 8 mai 2024 à 14h15 ; Vu l’ordonnance rendue le 7 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire d’ Evry-Courcouronnes prolongeant la rétention

[P] [X], interprète en langue vietnamienne, __________________________________________________________________________ DEROULEMENT DES DEBATS L’intéressé déclare : je suis M.

[A] [G], interprète en langue vietnamienne, __________________________________________________________________________ DEROULEMENT DES DEBATS L’intéressé déclare : je suis M.

X se disant [P] [N], notifiée à l’intéressé le 31 mai 2025 à 08h59 Vu l’ordonnance rendue le 04 juin 2025 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant

X se disant [W] [H], notifiée à l’intéressé le le même jour à 10h36 ; Vu l’ordonnance rendue le 18 novembre 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant

’une décision relative à une allocation JUGEMENT rendu le 13 avril 2026 par le Pôle social composé de : Véronique CAMPAS, Vice-Présidente en charge des fonctions de Juge des Libertés et de la Détention

[S] [J], notifiée à l’intéressé le même jour à 19h43 ; Vu l’ordonnance rendue le 21 avril 2025 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant la rétention

X se disant [H] [M], notifiée à l’intéressé le 21 janvier 2025 à 06h16 ; Vu l’ordonnance rendue le 25 janvier 2025 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant

[F] [S] [M], notifiée à l’intéressé le 1er septembre 2025 à 10h15 ; Vu l’ordonnance rendue le 05 septembre 2025 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant

[O] [Y], notifiée à l’intéressé le 05 décembre 2024 à 19h00 ; Vu l’ordonnance rendue le 11 Décembre 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg prolongeant la

TRIBUNAL JUDICIAIRE de VERSAILLES GREFFE du JUGE des LIBERTÉS et de la DÉTENTION ORDONNANCE DE MAINLEVEE D'UNE HOSPITALISATION COMPLETE (Art L. 3211-12-1 code de la santé publique) Dossier N° RG 24

[V] [B] [I], notifiée à l’intéressé le 1er juin 2024 à 11h02 ; Vu l’ordonnance rendue le 3 juin 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux prolongeant la rétention