Il y a lieu de rappeler qu’il entre dans la mission du notaire commis de dresser, dans le délai d’un an à compter de sa désignation, un état liquidatif qui établira les comptes entre les copartageants,

du 1er janvier 2021 ; - sur la somme de 32 160,26 euros à compter du 3 janvier 2021.

point de départ des intérêts court à compter de la mise en demeure du 25 janvier 2024.

établi par Madame [W] [R] [H] déposé en Espagne.

NEXITY IMMOBILIER D’ENTREPRISE venant aux droits de la société GEPRIM 19 rue de Vienne TS 50029 75801 PARIS CEDEX 08 toutes deux représentées par Maître Stéphanie NGUYEN NGOC de l’AARPI AXIAL AVOCATS,

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 04.04.2024 à : toutes les parties Pôle social ■ Elections professionnelles N° RG 24/00012 - N° Portalis 352J-W-B7I-C3V4R N° MINUTE

courants d'associés, * d'établir les comptes entre les parties et, le cas échéant, répartir le boni de liquidation entre les associés au prorata de leur participation au capital, - dire que la mission

Dans des conclusions notifiées par voie électronique le 26 novembre 2025, M.

En effet, celui-ci a noté que la fiche de transfert du SAMU, les dossiers d'hospitalisation de la patiente à l'hôpital de [Localité 9] avec le compte rendu opératoire de la césarienne, le compte rendu

Il y a lieu de rappeler qu'il entre dans la mission du notaire commis de dresser, dans le délai d'un an à compter de sa désignation, un état liquidatif qui établira la masse partageable, les comptes entre

[F] [B] demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté DEFENDERESSE : [6] dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Mme [W] [J], membre de l’entreprise munie d’un pouvoir spécial

Aux termes de leurs dernières conclusions notifiées par voie électronique le 12 juillet 2023, la société Aura et M.

Monsieur [G] [O] soutient qu’en application des articles anciens 1382, 2308 et 2313, la caution n’a aucun recours contre lui en ce qu’il lui revenait d’opposer à l’établissement bancaire la faute commise

par voie électronique

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 6 mai 2025, le syndicat des copropriétaires demande au tribunal de : - juger que le syndicat des copropriétaires n’a commis aucune

’AHNAC. *** Dans ses dernières conclusions signifiées par voie électronique le 12 septembre 2025, M.

Résulte de ces résultats, que conformément aux conclusions de l’expert judiciaire, le fonctionnement, à compter de juin 2019, des installations des groupes froids/climatisation des établissements de la

[J] a convoqué les membres pour la tenue de l’assemblée générale ordinaire d’approbation du projet de budget 2024 le 1er décembre 2023. A cette date, M.

novembre 2023 tenue en audience publique devant Marie PAPART, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte

Suivant dernières conclusions notifiées par voie électronique le 6 septembre 2024, l'établissement public EPFIF, représenté par Me [Localité 5], a sollicité que le juge: - déboute la société BJM de l'ensemble