, Président, assistée de AROUI Sabrina, Greffier, Après débats à l'audience du 03 Février 2026,le jugement suivant a été rendu : ENTRE : DEMANDERESSES Madame [S] [V], Chez Maître Joyce PITCHER,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A l'audience publique du Tribunal judiciaire de Lyon, Tribunal de proximité de Villeurbanne tenue le 19 Mai 2026, sous la présidence de BARRET Florence

METZ sous le numéro 438 894 966, dont le siège social est sis [Adresse 2] défaillante L’affaire a été appelée le 27 Novembre 2025 Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience

A l'audience du 08 janvier 2025, M.

A l’audience, Monsieur [A] [V] a sollicité des délais de paiement afin de régulariser sa situation.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 12 janvier 2026. Le dossier a fait l’objet d’un renvoi à la demande du conseil de M. [F] et a été retenu à l’audience du 16 mars 2026.

A l’audience, Madame [N] [R] a sollicité des délais de paiement afin de régulariser sa situation.

A l’audience, Madame [E] [V] a sollicité des délais de paiement afin de régulariser sa situation.

A l’audience, Madame [L] [Z] a sollicité des délais de paiement afin de régulariser sa situation.

L'audience s'est tenue le 18 mars 2026.

DEBATS: à l’audience publique du 12 Juin 2024, ORDONNANCE: contradictoire , prononcée par mise à disposition au Greffe des référés le 12 JUILLET 2024, date indiquée à l’issue des débats VOIE DE RECOURS

A l’audience du 23 août 2024, Madame [W], représentée par son conseil, maintient sa demande d’expertise judiciaire.

JUGEMENT DU 09 Janvier 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats et du délibéré Madame Delphine DUPUIS-DOMINGUEZ, Juge Statuant à Juge Unique Monsieur David PENICHON, Greffier DEBATS : A l’audience

Cette affaire a été appelée à l'audience du 18 novembre 2025, à laquelle M. [Y] [Z] a déposé des conclusions d'intervention volontaire.

L'affaire a été appelée et retenue lors de l'audience du 9 septembre 2025. A cette audience, Mme [I] [C] ép.

Le 10 décembre 2025, par acte de commissaire de justice dénoncé le 11 décembre 2025 par voie électronique au représentant de l’État dans le département [J] [T] a fait assigner [Z] [H] à comparaître devant

SFR FIBRE SAS, VILLE DE THIAIS, DÉPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE, S.A.S. [R] [F], S.A. ATELIER CIRCONFLEXE ARCHITECTES, Mme [S], M. [W], S.C.I. 3F, Mme [V], [H] [P], S.C.I. MPJ, M.. [I] [X], Mme [Z], M.

Lors de l'audience du 18 septembre 2025, Mme [E] [S], par l'intermédiaire de son conseil, reprend ses demandes formulées dans l'acte introductif d'instance.

de minute : Affaire : N° RG 25/00151 - N° Portalis DB2B-W-B7J-EQE7 Prononcé le 30 Septembre 2025, au Tribunal Judiciaire de TARBES par mise à disposition au Greffe, L’affaire a été appelée à l’audience

L'audience s'est tenue le 24 février 2026 devant le tribunal judiciaire de Saint-Étienne.