CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 841 résultats pour « défaut de diligences »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Chambre

6a15e6b4cdc6046d47058402

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie.

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 1

686d8e0fa2273490db110ab4

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

L’affaire a été radiée pour défaut de diligences des parties selon une ordonnance du juge de la mise en état du 26 septembre 2023.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

65d64a7987daf743d9a4d59a

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

la prolongation de la rétention sur les moyens suivants : - sur la consulation du fichier FAED : le procès-verbal est rédigé à 13h05 alors que la consultation a eu lieu à 11h49 (page 10) - sur le defaut

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66335b2fc0d3e3fe99cadcd0

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

DEUXIÈME PARTIE : SUR LA REQUÊTE DE LA PRÉFECTURE A FIN DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat soulève les moyens suivants : - Défaut

Source officielle
TJ

JLD

67098e7e06866c0645d6d34d

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

rétention administrative pour une période de 30 jours ; - la personne retenue, assistée de Me Thomas MAITROT, avocat, s’est opposée à la demande de prolongation de la rétention administrative pour défaut

Source officielle
TJ

4ème chambre 2ème section

67f80d5bcf40727a0043bde1

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Pour que l’instruction de l’affaire puisse être menée à son terme, la révocation de l’ordonnance de clôture sera ordonnée, ainsi que la réouverture des débats et le renvoi de l’affaire devant le juge de

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

66294e48204c0caeeb9921df

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Franck RENAUD, Juge, statuant en juge unique assisté de Marie-Anaïs BELLAY, Greffier, DATE DES DÉBATS

Source officielle
TJ

1/1/1 resp profess du drt

65cbc2148ddbf41d3f42ad5f

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

, et de Samir NESRI, Greffier lors du prononcé DEBATS A l’audience du 13 Décembre 2023 tenue en audience publique devant Monsieur Benoît CHAMOUARD, magistrat rapporteur, qui, sans opposition des avocats

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

6786b423df5b5c7d10ca484a

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

et du prononcé : Isabelle SANCHEZ DÉBATS A l’audience d’incident du 03/12/2024 Vu la procédure entre : DEMANDERESSE AU FOND DEMANDERESSE A L’INCIDENT Madame [V] [O] NEE [A] née le 25 Avril 1974

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

69745933cdc6046d478383dc

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

La société IN’LI, citée régulièrement devant la juridiction, est représentée à l’audience de plaidoirie.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

69754a51cdc6046d479b22b8

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information, Rappelle que l’inexécution de cette injonction sans motif légitime est susceptible de : - constituer un défaut

Source officielle
TJ

JLD

670d7619d2a7414c22401d5b

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

741-1 et suivants ; Monsieur [X] [T] de nationalité Tunisienne né le 09 Janvier 2004 à [Localité 3] (TUNISIE), a fait l’objet : - d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ

Source officielle
TJ

Chambre référés

678023a59c3ba90f51dc2e22

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

entre elles et le médiateur ; En tout état de cause, Disons que l’affaire sera rappelée à l’audience des référés du mercredi 12 mars 2025 à 09 heures pour y être, le cas échéant, radiée, en cas de défaut

Source officielle
TJ

Chambre référés

678175256d34da2cbdcda6a7

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

entre elles et le médiateur ; En tout état de cause, Disons que l’affaire sera rappelée à l’audience des référés du mercredi 05 février 2025 à 09 heures pour y être, le cas échéant, radiée, en cas de défaut

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

67f6bbd7a9d5adc26061f3bc

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

AIR, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Franck RENAUD, Juge, statuant en juge unique assisté de Médéric CHIVOT, Greffier, DATE DES DÉBATS

Source officielle
TJ

Première Chambre

66313baa19f939ca6242fde0

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

la radiation de l’affaire en raison d’un défaut de diligences des parties à l’audience.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a15e6a3cdc6046d470582ec

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a1738adcdc6046d47257297

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a174fe3cdc6046d4727316a

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Le défaut de diligences entreprises pour parvenir à un partage amiable étant sanctionné par une fin de non-recevoir, il convient de prononcer l’irrecevabilité de l’assignation en partage. 2)Sur les mesures

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 6

678593daaaacbea0fe68a01d

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Par ordonnance du 19 octobre 2023, le Juge de la mise en état a prononcé la radiation de l’affaire au motif du défaut de diligence.

Source officielle

Page 12 sur 943

← PrécédentSuivant →