CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
69ddcc16cdc6046d472a457b
11 avril 2026
Le conseil du préfet a interjeté appel de cette décision le 9 avril 2026 en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, au motif qu'il ne peut être reproché un défaut de diligences de la part de l'administration
civ2
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
61372412cd58014677411e49
30 avril 2003
X... à Mmes Z... et A..., un précédent arrêt a radié l'affaire pour défaut de diligences de M. X... ; que Mmes Z... et A... ont ultérieurement soulevé la péremption de l'instance ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200381
6 mai 2021
, fait l'objet d'une plainte d'un avocat de Mulhouse adressée au parquet de Paris le 10 juillet 2017 pour un défaut de diligence dans un dossier d'expertise [G], que Mme [I] avait été
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100313
14 mai 2025
Par ordonnance du 11 septembre 2014, le juge de la mise en état de ce tribunal a ordonné la radiation de l'affaire pour défaut de diligences des parties. 3. Le 18 octobre 2019, M.
61372425cd58014677412db0
10 juin 2004
du prêt au titre de la garantie prévue au contrat, laquelle lui a été refusée au motif que la police avait été résiliée par l'assureur le 4 décembre 1996 dans les conditions prévues par le contrat à défaut
ECLI:FR:CCASS:2016:C100205
25 février 2016
des biens saisis ayant fait l'objet d'une promesse de vente sous condition suspensive ; que cette demande ayant été rejetée, Mme [T] a assigné l'avocat en responsabilité civile professionnelle pour défaut
Pôle 6 - Chambre 8
6a1fb953cdc6046d47e930ac
2 juin 2026
Vu les articles 381 à 383 du code de procédure civile, Vu l'article 781 du code de procédure civile, Vu l'article 801 du code de procédure civile, Attendu que la radiation sanctionne le défaut
ECLI:FR:CCASS:2016:C100364
6 avril 2016
[M] et la société Aufa, en raison d'un défaut de diligences dans la réalisation d'une cession de droit au bail, ayant empêché ceux-ci de développer leur surface commerciale ; qu'après dépôt d'un rapport
ECLI:FR:CCASS:2021:C200602
17 juin 2021
Grignon Dumoulin, avocat général, après débats en l'audience publique du 11 mai 2021 où étaient présents M. Pireyre, président, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01097
29 juin 2017
commercial de secteur ; que licencié pour faute le 26 juillet 2010, il a saisi la juridiction prud'homale le 24 décembre 2010 ; que par décision du 28 juillet 2011, l'affaire a été radiée du rôle pour défaut
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00156
16 février 2016
qu'en cas de défaut de diligence ayant rendu impossible la réalisation des conditions suspensives mises à sa charge, le cédant verserait une certaine somme aux cessionnaires ; qu'invoquant le défaut de
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00305
19 avril 2023
Le 12 juin 2015, le tribunal a prononcé la radiation de l'affaire pour défaut de diligences des parties, avant que le 12 juin 2017 la société Robert Bosch et son assureur ne demandent sa réinscription
613722c7cd5801467740158f
8 janvier 1997
Y..., héritiers du père prétendu et décédé; qu'elle a fait appel du jugement la déboutant de ses prétentions ; que l'affaire a été radiée par ordonnance du conseiller de la mise en état, pour défaut
éception ou par la remise de l'acte au destinatairec/émargement ou récépissé
61372690cd58014677426923
18 janvier 2006
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article R. 142-19 du Code de la sécurité sociale ; Attendu, selon ce texte, que les parties sont convoquées devant
613723f6cd58014677410793
5 février 2002
X... à raison du préjudice que lui aurait causé le défaut de diligences et l'absence de contrôle ou de surveillance de la société par le représentant des créanciers ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00528
12 mai 2021
L'affaire a été radiée par décision du 5 février 2016 pour défaut de diligence des parties. 4.
ETRANGERS
69f2eb1bcdc6046d470d1afa
28 avril 2026
Au soutien de sa déclaration d'appel, l'appelant soulève les nouveaux moyens tirés de l'irrégularité de la requête de la préfecture et du défaut de diligences de l' administration.
civ3
613722abcd580146773ffe05
15 mai 1996
de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel (CRCAM) du Sud-Est, dont le siège est ... de Lays, 69410 Champagne-au-Mont-d'Or, 3°/ de Mme Georges B..., demeurant ..., agissant poursuites et diligences
69f1912fcdc6046d47ecbcaf
Lors de l'audience, le conseil de l'intéressé a, reprenant la teneur de sa déclaration d'appel motivée à laquelle il convient de se reporter, soulevé l'absence de menace à l'ordre public ainsi que le défaut
61372457cd58014677414b0a
12 juillet 2004
qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction ; Attendu, selon les jugements attaqués, qu'après départage sur les instances introduites devant le conseil de prud'hommes par treize
Page 1 sur 7359
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.