, un collier cervical et une attelle de genou.

Elle ajoute que Monsieur [U], ne s’est jamais plaint de difficultés liées à son genou droit.

L’expert a rendu son rapport le 22 décembre 2024 et a conclu de la façon suivante: L’expert retient un taux de DFP de 6% in globo dont 2% pour l’épaule droite, 2% pour les genoux sur un état antérieur

Il n’y a pas de séquelles indemnisables au niveau du genou gauche ».

Il a bénéficié d'une opération au niveau du genou gauche au mois de septembre 2018. Les suites opératoires sont simples.

troubles dépressifs récurrents avec suivi psychiatrique régulier et traitement psychotrope ; qu'il souffre en outre d'une désinsertion des ischiojambiers gauches non opérable, et présente une flexion du genou

reconnaît qu'à compter du 17 janvier 2017, elle s'est vue prescrire un autre arrêt de travail par le docteur [R], chirurgien orthopédiste, pour un motif totalement distinct lié à un traumatisme aux deux genoux

amiable déposé le 31 janvier 2024 par le Docteur [C] [E], missionné par la compagnie AXA assureur du véhicule de Madame [O] [Z] présentait une fracture clavicule gauche dermabrasions multiples, contusion genou

Monsieur [U] a présenté une rechute le 9 septembre 2005 « entorse du genou droit-ligamentoplastie programmée (ligament croisé antérieur) ».

accident du travail survenu le 23/02/2021 consolidé le 07/01/2022, dont les séquelles sont décrites de la manière suivante par le médecin conseil : "persistance d'une gêne douloureuse fonctionnelle du genou

Les constatations figurant sur le certificat médical initial établi le jour de l’accident font état d’une “entorse genou droit (rotation bloquée du genou après manipulation d’1 chariot de 300kg sur 1 quai

Le certificat médical initial du 17 juin 2019 a fait état, en tant que diagnostic principal, d’une contusion du genou gauche.

dans une attèle Zimmer, les cicatrices du genou.

[U] [B], a été blessé au genou gauche et a dû être évacué par les secours.

aucun élément objectif et certain, seule l’embardée commise par Madame [U] pour éviter un nid de poule étant à l’origine de l’accident, et il rappelle qu’il a subi des lésions non seulement au niveau du genou

Il est mentionné comme siège des lésions « Genou droit » et comme nature des lésions « Douleur ».

La SA [13] sollicite le débouté de M [T] [J] au motif que l’amputation est intervenue sous le genou de sorte qu’il n’y a aucune gêne pour la flexion et l’extension du genou Sur ce le tribunal constate

Président : Marie-Astrid MEVEL (Juge placée) Greffier : Sévrine SANCHES * * * EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Le 31 mai 2020, Madame [O] [G] a été victime d'une chute et s'est blessée au genou

2019 jusqu'au 19 novembre 2021 Date de consolidation : 19 novembre 2021 Quantum doloris avant consolidation : 4/7 Déficit fonctionnel permanent : 25% (2% niveau du poignet, bassin et hanches : 15%, genou

Par radiographies du rachis lombaire, du bassin, du rachis cervical et une IRM du genou, il a été constaté une rectitude rachidienne, une arthrose articulaire postérieure débutante à prédominance C5-C6