CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D. CESEDA
678955fb428384b762e62255
5 janvier 2025
DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le président a procédé au rappel de l'identité des parties.
6776e0f31c1d126b19962083
2 janvier 2025
6776e0f61c1d126b19962151
678955f6428384b762e62106
Chambre 04
69dd344ccdc6046d471ebd0d
8 avril 2026
: Yacine BAHEDDI Greffier lors du délibéré: Margaux PRUVOST DÉBATS : Vu l’ordonnance de clôture en date du 23 Avril 2025 ; A l’audience publique du 06 Février 2026, date à laquelle l’affaire a été
Chambre 1 Section 9
6965840ecdc6046d4714246a
12 janvier 2026
de plaidoirie devant le bureau de jugement du 3 octobre 2017 à laquelle elle a été mise en délibéré au 19 décembre 2017.
2ème Chambre Cab1
68681f124965b5d9df3173b1
4 juillet 2025
délibéré Président : Madame Anne-Claire HOURTANE Greffier : Madame WANDA FLOC’H, lors des débats A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 04 Juillet 2025 Les parties ont été avisées
1/1/2 resp profess du drt
67ed8128da9e15c5131fb5f7
2 avril 2025
adjointe Présidente de formation, Monsieur Benoit CHAMOUARD, Premier vice-président adjoint Madame Valérie MESSAS, Vice-présidente Assesseurs, assistés de Madame Marion CHARRIER, Greffier, DÉBATS
66a292138b0ee72dc0629d1f
25 juillet 2024
Suivant les conclusions de nullité qu'il a déposées avant tout débat au fond, Me DIRAKIS, avocat plaidant, avocat de Monsieur Xsd [O] [L] alias [B] [E] a été entendu en sa plaidoirie ; En réplique, la
66a292158b0ee72dc0629d4a
Suivant les conclusions de nullité qu'il a déposées avant tout débat au fond, Me DIRAKIS, avocat plaidant, avocat de Monsieur Xsd [R] [B] alias [Y] [L] a été entendu en sa plaidoirie ; En réplique, la
669e9d93e2a18bd08ce38c63
21 juillet 2024
Monsieur [H] [J] a été entendu en ses explications ; la SELARL CENTAURE AVOCATS, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me Saïd BOUHART, avocat plaidant
669aa8d630bd4f0c3f6a8384
19 juillet 2024
de la procédure et des éléments contradictoirement débattus lors de l’audience que depuis sa précédente présentation devant le juge des libertés et de la détention le 11 juillet 2024 qui a autorisé le
669aa8d730bd4f0c3f6a83ad
Deuxième Chambre
678025fe9c3ba90f51dc366d
9 janvier 2025
: A l'audience publique d’incident tenue le 18 Novembre 2024, les avocats en la cause ont été entendus en leurs plaidoiries par Monsieur MADRE, Vice-Président, juge de la mise en état assisté de Madame
6699575407d408f8d4c124d5
18 juillet 2024
Madame [T] [I] a été entendu en ses explications ; la SELEURL CABINET ADAM - CAUMEIL, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me DIEDHIOU, avocat plaidant
1ère Chambre
6a0cad26cdc6046d4739d6eb
19 mai 2026
, siégeant en qualité de juge unique qui a signé le jugement avec la greffière, Madame Céline ABRIAL, DÉBATS : le 20 janvier 2026, Les avocats, entendus en leur plaidoiries en audience publique, l’affaire
CH GENERALISTE A
69170a1ee097417ee1bef0fc
2 octobre 2025
et du délibéré : PRESIDENT :Madame LEYDIER Sophie, première vice-présidente ASSESSEURS : Madame CHASTEL Céline, vice-présidente Madame GIRONA Nicole, magistrat honoraire A assisté aux débats : Madame
67783272e5fcd6312332d106
3 janvier 2025
67783273e5fcd6312332d14e
669640ebf5112d8edd057177
13 juillet 2024
Monsieur Xsd [N] [W] alias [S] [D] a été entendu en ses explications ; la SELEURL CABINET ADAM - CAUMEIL, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me
Page 14 sur 419
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.