Elle critique le montant des devis, mais affirme ne pas avoir réussi à obtenir des devis de montant inférieur.

Monsieur [D] a confié les travaux de rénovation de son appartement à la SASU HARPICOM RENOV selon devis n°2022/07-0006 émis le 17 juillet 2022, devis n°2022/11-0001 émis le 09 novembre 2022, devis n°2022

Un devis a été présenté pour un budget total de 36 363,64 euros HT soit 40 000 euros TTC. Selon ordre de service émis par M.

REUNION DEFIS [Adresse 1] [Adresse 5] [Localité 2] représentée par Maître Thibaut BESSUDO, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION DÉFENDEUR : Monsieur [C] [F] Source [V] [Adresse 4] [Localité

exposé de leurs moyens et prétentions développés dans leur acte introductif d’instance mettant en évidence l’importance des dégradations commises dans leurs bien immobilier par leur locataire avec des devis

Grosse + expédition à : Expédition à : délivrées le EXPOSE DU LITIGE Mme [D] a fait réaliser dans la clinique DENTIFREE à [Localité 8] par le Dr [F] une solution prothétique sur un implant selon devis

indiquée par le Président : 31 mars 2026 prorogé au 03 Avril 2026 Ordonnance mise à disposition au greffe le 03 Avril 2026 grosse délivrée le 03.04.2026 à Mes [U] [I] EXPOSE DU LITIGE Selon devis

Elle a fait appel à la Sté MPC COTE [Localité 1], conformément à un devis du 15 janvier 2021 (fourniture et pose d’une baie en aluminium composée de 4 vantaux) La pose est intervenue le 21 mai 2021 et

Suivant devis du 07 avril 2022 et attestation d’assurance, la société par actions simplifiée (SAS) Someval, assurée auprès de la société mutuelle d’assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP)

EXPOSE DES FAITS Par devis en date du 06 décembre 2024, ayant donné lieu à facture en date du 10 décembre 2024, Monsieur [V] [E] et Madame [R] [U] ont contracté avec l'EURL [H] pour la fourniture et

CHRONO DIAG en avril 2023 et un devis établi par Monsieur [N] [F] [G], exerçant sous l’enseigne [F] ELECTRICITE, en date du 20 septembre 2017, étaient annexés à l’acte de vente.

Suivant devis du 4 novembre 2022, il a confié à la SARL [M] [A] des travaux de fourniture et pose d'un poêle pour un montant de 11 821,71 euros TTC.

Adresse 2] non comparante Débats tenus à l’audience du : 2 mars 2026 Date de délibéré annoncée : 20 Mai 2026 Décison rendue par mise à disposition le : 20 Mai 2026 EXPOSE DU LITIGE Suivants devis

[K] et devis au choix de la copropriétéQue cette condamnation soit assortie d’une astreinte de 700 euros par jour de retard sans le délai d’un mois à compter de la signification de la décision à intervenirLa

Le devis ne comporte pas de délais prévisionnels.

Cependant le devis vise bien 65 m² de dépose et de pose des tôles, a été retenu tant par l’expert SARETEC que l’expert [S] sans qu’ait été constatée de surévaluation du chantier ainsi devisé.

Un nouveau devis rectifié du 26 septembre 2021 a été présenté par la SARL OCEAN CONSTRUCTIONS à Madame [N].

chambre 1ère section N° RG 22/04072 N° Portalis 352J-W-B7G-CWMA3 N° MINUTE : Assignation du : 21 Mars 2022 JUGEMENT rendu le 23 Janvier 2024 DEMANDEURS Monsieur [U] [H] 28 boulevard Saint Denis