Par ordonnance de référé en date du 13 mai 2019, Monsieur [V] a été désigné en qualité d'expert judiciaire.

Il y a donc lieu de retenir la surface pondérée telle que définie par l’expert, soit 1645,27 m2.

[G] [U] et Mme [F] [V], ou à l’expert désigné, s’il l’estime nécessaire, de solliciter la production de ces documents pendant les opérations d’expertise.

Dans ce cas, l’expert initialement saisi, sera préalablement consulté ; Indique à l’expert qu’il devra procéder à la première réunion dans un délai maximum de 45 jours.

peut remettre son rapport lorsque les parties n’ont pas produit, dans les délais impartis par l’expert, les pièces demandées ou leurs observations ; DISONS que l’expert désigné déposera, après un pré-rapport

avocats au barreau de MARSEILLE DEFENDEUR Monsieur [O] [G], né le 27 Mars 1978 à [Localité 9] demeurant [Adresse 3] représenté par Me Fanny BRUHIN, avocat au barreau de MARSEILLE EXPOSE

travaux de reprise, seul un expert est à même, selon elle, de se prononcer sur la bonne imputation des nouvelles fissures.

Au soutien de sa demande d’expertise, le demandeur produit un rapport du 31 octobre 2023 aux termes duquel l’expert dommages-ouvrage conclut que les infiltrations dans le logement C004 sont consécutives

avis motivé, sur les devis produits par les parties les concernant en prenant soin notamment d’indiquer s’ils sont conformes aux travaux suggérés par l’expert ; - fournir tous les éléments techniques

En l’espèce, la société NSPM sollicite la désignation d’un expert judiciaire afin de constater les désordres affectant le local loué, d’en déterminer les causes, l’imputabilité et les conséquences.

L’expert a déposé son rapport le 28 juillet 2023.

[X] [I] [Adresse 3] [Localité 3] expert inscrit sur la liste des experts de la cour d’appel de [Localité 4], qui a accepté la mission via SeLEXpert ; Fixe la mission de l’expert comme suit : - se rendre

[T] [U] [Adresse 3] [Localité 3] expert inscrit sur la liste des experts de la cour d’appel de [Localité 4], qui a accepté la mission via SeLEXpert ; Fixe la mission de l’expert comme suit : - se rendre

[V] [T], [Adresse 3], [Localité 3] expert inscrit sur la liste des experts de la cour d’appel de [Localité 4], qui a accepté la mission via SeLEXpert ; Fixe la mission de l’expert comme suit : - se

La SASU APAVE INFRASTRUCTURES ET CONSTRUCTION France qui vient aux droits de la SAS APAVE SUDEUROPE justifie au vu des pièces produites, que cette dernière a opéré à son profit un apport partiel d’actifs

Ils affirment que l’ensemble des défauts relevés par l’expert sont antérieurs à la vente, puisqu’ils ont pour origine les travaux réalisées par Mme [S] avant la cession intervenue à leur profit, et n’étaient

, - décrire les travaux et moyens nécessaires pour remédier définitivement aux désordres, en donnant son avis sur les coûts et la durée prévisibles desdits travaux, en faisant produire par les parties

locative pour cette période, la crise n’ayant pas impacté la commercialité du secteur Haut Marais ; l’expert relève cependant que “si les valeurs locatives ont largement chuté dans certains secteurs en

d’avances et de recettes du Tribunal judiciaire de LYON, avant le 20 septembre 2024 ; RAPPELONS qu’à défaut de consignation dans le délai et selon les modalités impartis, la désignation de l’expert sera

A ce titre, il est rappelé que l'article 238 du code de procédure civile fait interdiction à l'expert de porter une appréciation d'ordre juridique, de sorte qu'il ne saurait lui être imparti de qualifier