Ils considèrent justifier ainsi d'un motif légitime de voir participer Monsieur [M] aux opérations d'expertise.

DISONS que l'expert tiendra le Juge chargé du contrôle de l'expertise informé de l'avancement de ses opérations et le saisira de toute difficulté y afférente.

Elle y a entrepris courant 2010-2011 des travaux de rénovation et d’aménagement dont elle a confié la maîtrise d’oeuvre de concepation à la société BLC ARCHITECTES, assurée auprès de la MUTUELLE DES ARCHITECTES

Pour s'opposer aux demandes formulées par les consorts [R], la SAS ATLANTIC INTERNATIONAL fait valoir que, s'agissant de la pompe à chaleur objet des opérations d'expertise, les griefs formulés par ces

[U] [C], en son nom personnel et en sa qualité de président de la société CONCEPT HOME RENOVATION, un bail commercial portant sur des locaux situés [Adresse 2] (93). Le même jour, M.

Ces opérations ont été étendues à de nouvelles parties par ordonnance prononcée le 02 décembre 2024, Suivant acte de commissaire de justice délivré le 19 août 2025, Madame [Y] [N] épouse [F] et Monsieur

Ces opérations ont été étendues à de nouvelles parties par ordonnance prononcée le 02 décembre 2024.

; DECLARER commune et opposable à la société SMABTP, ès qualité d’assureur de la SAS JDA, les opérations d’expertise confiées à Monsieur [K] [P] ; RESERVER les dépens.

EKIP’ es qualité de mandataire judiciaire de la SOCIETE DE RENOVATION ET D’ENTRETIEN DES FACADES EN BETON (SOREFAB) désignée en cette qualité selon le jugement du Tribunal de commerce de BORDEAUX en date

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’extension des opérations d’expertise Les époux [H] justifient d’un motif légitime à ce que les opérations d’expertise en cours soient étendues à la SMABTP, à l’égard de laquelle

Par acte du 03 juin 2025, la SCI L’Escale a fait citer la société d’assurance à forme mutuelle Mutuelle Architectes Français aux fins de lui rendre communes et opposables les opérations d’expertise de

plaidoirie du 20 Août 2025 ; EXPOSE DU LITIGE Par devis en date des 31 juillet 2023, 27 juin 2024 et 10 avril 2024, Madame [U] [R] a confié à la société BLUE SELECT la réalisation de travaux de rénovation

TOTAL estimatif de rénovation 761000€HT hors extension pour le moment.

FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES Par décision du 2 décembre 2019, le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire portant sur les travaux de rénovation

Par ordonnance du 10 juillet 2024, le président de ce tribunal, statuant en référé, a étendu les opérations d'expertise à l'égard de la SAS RDM, à la demande de la SARL SOCIETE COMMERCIALE DU BATIMENT

FRANCOIS 1ER RENOVATION dont le siège social est sis [Adresse 5] représentée par Maître Véronique DE LA TAILLE de la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocate postulante au barreau de PARIS, vestiaire

Le juge commis veille au bon déroulement des opérations de partage et au respect du délai prévu.

de compte, liquidation et partage de l’indivision née entre Madame [R] et Monsieur [K],Commettre tel notaire pour procéder aux opérations de partage,Commettre tel juge pour surveiller les opérations de

BATIMEN, MAF, MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES (assureur des sociétés JLC CLOTURES, ESBGI, COTEC, POSE RENOVATION MENUISERIE), SA MMA IARD (assureur des mêmes), SAS POSE RENOVATION MENUISERIE (PMR), SAS

Elle argue au soutien de sa position de l’absence de justification par la SAS AQUITAINE FAÇADES d’un motif légitime à lui voir étendre les opérations d’expertise, en l’absence de réception de l’ouvrage