LA VARANGUE immatriculée au RCS de Chambéry sous le n°434 792 065, dont le siège social est sis ZAC des Fontanettes 73170 YENNE, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [C], [M] [W]

Le conseil conteste la décision de placement en rétention administrative. Un examen minutieux permet de s'assurer de la compétence du signataire de l'acte.

GRENKE LOCATION - Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° B 428 616 734 - prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Me BAUER substituant Me Gwénaëlle

S’agissant du syndic, le syndic de l’immeuble, investi du pouvoir d'administrer et de conserver l'immeuble en copropriété, ainsi que de sauvegarder les droits afférents à l'immeuble, est responsable à

TOMASI, avocat au barreau de Lyon, Monsieur [V] [N] né le 29 Janvier 1996 à [Localité 2] (ALGERIE) préalablement avisé , actuellement maintenu , en rétention administrative présent, assisté de son conseil

ont été concrétisées dans une lettre officielle du conseil de la locataire du 28 novembre 2023 ; que le retard dans l’exécution du jugement est uniquement dû au fait qu’il a fallu trouver un accord avec

L’intérêt social était de conserver les immeubles et de les louer, ce qui aurait permis la réalisation d’un bénéfice d’au moins 50.000 € par an, l’amortissement intégral des prêts bancaires et la conservation

27 août 2024 Ordonnance de clôture du : 26 janvier 2026 Code 22G Demande relative à la liquidation du régime matrimonial CC + EXE la SELAS CHAINTRIER CC + EXE la SCP OUEST DEFENSE & CONSEIL

[Adresse 3] [Localité 8] non comparante, ni représentée Société DE [U] & [K] prise en la personne de ses représentants légaux, Maître [C] [K] et Maître [J] [B], domiciliés en cette qualité audit siège

Par le même courrier, elle s’est également portée candidate au conseil syndical.

, ou éventuellement l’établissement, du règlement de copropriété dans la mesure où il concerne la jouissance, l’usage et l’administration des parties communes ».

Par courrier du 22 janvier 2021, le cabinet [5] a indiqué à Maître [L] que le décompte actualisé du locataire était débiteur, le chèque de 7 683,90 euros n’ayant pas été reçu.

tantièmes contre trois copropriétaires représentant 113/1003 tantièmes et deux copropriétaires abstentionnistes représentant 83/1003 tantièmes.

Monsieur [B] [C] né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 10] (SEINE-MARITIME) demeurant [Adresse 4] Représenté par Maître Sophie DEFRESNE, avocate au barreau de ROUEN L’affaire appelée en Chambre du Conseil

Cette mission de gestion d’un parc locatif public ne pouvant être assimilée à l’exploitation d’une oeuvre, la transmission des loyers mensuels facturés aux locataires et de la marge prétendument réalisée

non constitué DÉBATS A l’audience du 03 Juin 2024, tenue publiquement, présidée par Caroline FAYAT, Juge, assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier, Nous, Président, Après avoir entendu les conseils

[C] [S] est locataire d'un appartement situé au 1er étage. M. [A] [P] et M.

[X] [N] en qualité de membres du conseil syndical), 10 (Détermination du montant des marchés et contrats à partir duquel la consultation du conseil syndical est obligatoire), 11 (Détermination du montant

judiciaire, représentant la SELARL [W] [M], inscrite au RCS de VERSAILLES sous le numéro 510 191 497, ayant son siège social sis [Adresse 4] [Localité 10]. défaillante Débats tenus à l'audience du :

REGULARITE DE LA DECISION DE PLACEMENT : - Sur le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte : Le Conseil de M.