Les questionnaires assuré et employeur ainsi que le témoignage direct de Mme [H] font donc une description précise et détaillée des circonstances dans lesquelles cet accident est arrivé soudainement, à

Il se réfère aux témoignages de Messieurs [A], [T] et [W] pour dire que ces mesures étaient effectives.

Les différents témoignages et photographies produits aux débats indiquent en outre que [W] a tissé une relation filiale avec Mme [E] [L].

Force est de constater que les témoignages produits par la société [7] ne remettent pas en cause la réalité de l’événement survenu au lieu et au temps du travail et relaté par à monsieur [G] à savoir la

[X] [E] est corroborée par des témoins de l’altercation; Madame [K] [D] mentionnant bien la présence de Mme [Z] (dont le témoignage est produit par M. [X] [E]) filmant l’altercation. Selon M.

Aucun jugement pénal, aucune déclaration de responsabilité (qui au demeurant n’est pas réclamée en cette instance), ni même le moindre témoignage ne permet d’étayer les allégations du demandeur.

commencement de preuve par écrit doit alors être corroborée par un autre moyen de preuve en application de l'article 1361 du code civil, c'est à dire par des éléments extérieurs à l'acte lui même, tels que témoignages

Mme [H] [N] ne produit (hors témoignage) strictement aucun élément objectif susceptible de corroborer sa présence au sein du centre commercial le 10 octobre 2013 (ticket de caisse, factures, etc.).

Il résulte du témoignage de Madame [P] que cette dernière, si elle n’a pas assisté à directement à la réunion de Madame [U] qui serait à l’origine de la lésion psychologique, a cependant constaté que cette

Au regard des éléments médicaux et des témoignages produits par Mme [B] [N], lesquels attestent de l’existence d’un état de stress aigu dans les suites de l’agression, il y a lieu d’indemniser les souffrances

Mme [I] se prévaut du témoignage de Mme [Z] qui déclare : j’ai alors entendu un grand bruit. Le véhicule de Mme [I] venait d’être percuté par un véhicule rouge.

- que son employeur avait conscience du danger mais qu’il a procédé tardivement en juillet 2021 à de nombreux travaux de mise en conformité des quais à la suite de son accident, confirmés par les témoignages

L’employeur apporte des témoignages multiples et des éléments probants venant étayer cette analyse.

Elle relève que les témoignages recueillis décrivent un échange verbal conflictuel, excluant toute situation d’agression, et met en doute la crédibilité des déclarations de la salariée.

Il ajoute que la diminution de ses capacités sur cette période est également rapportée par le témoignage de sa mère.

La Caisse précise encore qu’il ressort des témoignages des agents de sécurité qu’[Q] [G] n’était pas en train de travailler lorsqu’ils lui ont demandé de quitter les locaux de l’entreprise.

La plainte, les témoignages et la reconnaissance des faits de violence par Madame [F] sont de nature à constituer une faute au sens de l'article 1240 du code civil.

De nombreux témoignages sont versés aux débats par Madame [K] [O] [T] pour attester de sa relation affective privilégiée avec ses deux enfants.

Les témoignages produits par Madame [I] émanent essentiellement des membres de sa famille (ses enfants, sa soeur et ses amis).

train de s’attabler, aux alentours de 17h30, lorsqu’un pied de la chaise sur laquelle il venait de s’asseoir s’est désolidarisé du reste de la structure, produisant à l’appui de ses prétentions le témoignage