Les périodes d'affiliation de Mme [P] [N] à la CARMF ont été fractionnées en fonction de ses périodes de remplacement, selon les données reprises dans les conclusions de la CARMF et non contestées par

de NICE DEMANDERESSE Contre : Compagnie d’assurance MACIF [Adresse 5] [Localité 9] Rep/assistant : Me Florence BENSA-TROIN, avocat au barreau de GRASSE Organisme CCSS [Adresse 6] [Localité 11] Non

EVASOL REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 13 Janvier 2025 DANS LE LITIGE ENTRE : DEMANDEUR(S) M.

EVASOL REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 13 Janvier 2025 DANS LE LITIGE ENTRE : DEMANDEUR(S) M.

[B] [X] a fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français en date du 1er juillet 2025 prononcée par le préfet de Seine [Localité 19], qu’il existe un risque non négligeable de fuite au

procédure contrôlée est recevable et régulière ; SUR LA CONTESTATION DE L’ARRÊTÉ DE PLACEMENT EN RÉTENTION: Attendu que l'intéressé conteste l'arrêté de placement en rétention motifs pris d’une insuffisance

Il résulte de l’article 1792 du Code Civil que tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l’acquéreur d’un ouvrage, des dommages, même résultant d’un vice du sol

Lors du délibéré : Présidente : Sandra MITTERRAND, Juge Assesseur : Christian JEANNE, Assesseur pôle social Assesseur : Philippe LEGRAND, Assesseur non salarié JUGEMENT Prononcé publiquement, par mise

GROUPE ESPACES 06 [Adresse 7] [Localité 5] Non comparant, non représenté S.A.S. CINFORA [Adresse 22] [Adresse 31] [Localité 4] Rep/assistant : Me Laurent CINELLI, avocat au barreau de NICE S.A.

Il est constant que les conditions du droit au maintien dans les lieux résultant des dispositions précitées s’apprécient au moment du décès du locataire ou de l’occupant de bonne foi.

1o Les dommages résultant d'infections nosocomiales dans les établissements, services ou organismes mentionnés au premier alinéa du I de l'article L. 1142-1 correspondant à un taux (L. no 2009-526 du 12

[E] [A] [Adresse 4] [Localité 2] Rep/assistant : Me Florence BENSA-TROIN, avocat au barreau de GRASSE DEMANDEUR Contre : Organisme CPAM DES ALPES MARITIMES [Adresse 7] [Localité 2] Non comparante,

requête de : Mme [M] [W] [Adresse 5] [Localité 1] Rep/assistant : Me Florian FOUQUES, avocat au barreau de GRASSE DEMANDERESSE Contre : Organisme CPAM DES ALPES MARITIMES [Adresse 2] [Localité 1] Non

procès-verbal de notification des droits en garde à vue établi le 31 mars à 13h00 figure au dossier de la procédure ; que le moyen manque dès lors en fait, cet acte jsutifiant jusqu’à preuve contraire, ici non

], entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne AUTO MIK, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n0 981 787 344, domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 8] [Adresse 1] [Localité 4] Non

Patrick BARRET de la SELARL BARRET PATRICK & ASSOCIES, substitué par Maître Olwenn MICHELET-PEDRON, Avocats au barreau D’ANGERS DÉFENDEUR : Monsieur [J] [R], entrepreneur individuel exerçant sous le nom

La SA l'EQUTE fait valoir que des contestations sérieuses existent sur le montant de la provision réclamée en offrant la somme de 1500 euros aux motifs qu'elle souffre d'une fracture non déplacée au niveau

comparante CRAMA LOIRE BRETAGNE dont le siège social est sis [Adresse 1] assureur mutuelle de Mme [X] [B], non comparante S.A.

l'expert commis s'entourera de tous renseignements utiles à charge d'en indiquer l'origine, recueillera toutes informations orales ou écrites de toutes personnes sauf à préciser dans son rapport leurs noms

l'expert commis s'entourera de tous renseignements utiles à charge d'en indiquer l'origine, recueillera toutes informations orales ou écrites de toutes personnes sauf à préciser dans son rapport leurs noms