] 1986 à [Localité 8] [Adresse 14] [Adresse 14] [Localité 8] non comparante, ni représentée 2) [D] [V] [P] né le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 8] [Adresse 15] [Localité 9] non comparant, ni représenté

MOTIFS L'article 472 du Code de procédure civile, permet au juge quand le défendeur ne comparaît pas, de statuer sur le fond, s'il estime la demande recevable, régulière et bien fondée.

[H] [C] né le 02 Août 1977 à M'HAJER (MAROC) 399 Route De Fons 30730 SAINT BAUZELY non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Laurence ALBERT, juge des contentieux de la protection

[U] [W] [Adresse 4] [Localité 2] non comparant JUGE DES RÉFÉRÉS : Carine GILLET, Première vice-présidente, suppléant le Président en vertu des articles R. 212-4 et R. 212-5 du Code de l’Organisation

comparant, ni représenté Monsieur [D] [P], domicilié : chez Mme [S] [C], [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean CORBU, Vice-président, juge des contentieux de la protection

comparante, ni représentée Monsieur [N] [F], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté Madame [A] [X], demeurant [Adresse 1] non comparante, ni représentée Madame [C] [W], demeurant [Adresse

IMMOBILIERE 3F [Adresse 2] - [Localité 3] représentée par Me Elisabeth WEILLER, avocat au barreau de PARIS, DÉFENDEURS Monsieur [T] [K] [O], [Adresse 1] - [Localité 4] non comparant, ni représenté

[J] [N], régulièrement cité à étude n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. Le diagnostic social et financier n’a pas été réalisé, l’enquêteur social ayant trouvé porte close.

du peuple français DEMANDEUR Monsieur [Y] [C] demeurant [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] - [Localité 2] non comparant DÉFENDERESSE CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DU GARD, dont le

comparant, ni représenté Madame [M] [L] née le 30 Mai 1975 à [Localité 8] [Adresse 5] [Adresse 2] [Localité 4] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Emilie FABRIS Greffier

à comparaître par acte d'huissier de justice, ne comparaît pas, le juge, tenu de s’assurer de ce que cette partie a été régulièrement appelée, doit vérifier que l'acte fait mention des diligences prévues

, DÉFENDEUR Monsieur [D] [I], demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection assisté de Philippe PUEL, Greffier

MOTIFS Sur la régularité de la saisine de la juridiction à l’égard de la partie non comparante: Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins

-Les dépens -L'exécution provisoire Le bailleur expose qu'il est opposé à tout délai Monsieur [Z] [M] cité régulièrement devant la juridiction saisie est comparant à l'audience de plaidoirie.

comparant Madame [K] [N] épouse [I] née le [Date naissance 2] 1963 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3] non comparante EXPOSÉ DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée électroniquement le 15

jugement ;la condamnation aux dépens ; Madame [O] [X] citée régulièrement devant la juridiction est comparante à l’audience de plaidoirie Elle reconnait être débiteur d’un crédit tel que présenté par

ESSOR INGENIERIE, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal non comparante FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS Par acte de commissaire de

comparant Madame [P] [F], pour signification au [Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 5] non comparante DÉBATS A l’audience du 30 Juillet 2024, tenue publiquement, présidée par Caroline FAYAT, Juge,

Non comparant, ni représenté. Le : Copie exécutoire délivrée à : - Me MURN Olivier Copie certifiée conforme délivrée à : - Me MURN Olivier - M.

[V] [C] d'avoir à comparaitre devant la présente Juridiction à l'audience du 30/04/2025 aux fins de le voir condamner à rembourser le crédit à hauteur de 10 480.83 euros avec intérêts au taux conventionnel