CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JTJ proxi fond
6a0cb03bcdc6046d473a0be9
19 mai 2026
n°10, 18, 19 et 201 dans l'immeuble situé [Adresse 1], placé sous le régime de la copropriété.
Première Chambre
69d6c8c5cdc6046d4791ca02
8 avril 2026
42 de la loi du 10 juillet 1965.
8ème chambre 2ème section
69d7fa6acdc6046d47af262d
9 avril 2026
sur le fondement de l’article 30 alinéa 4 de la loi du 10 juillet 1965.
JUGE CTX PROTECTION
6a15f4a8cdc6046d470681cc
26 mai 2026
Indépendamment de la compétence, elle souligne que, selon l’article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965, Mme [O] [X], au demeurant absente de l’assemblée du 17 mai 2023, se devait d’agir dans les
Chambre 29 / Proxi fond
69de82c2cdc6046d473bf1f0
14 avril 2026
-1 de la loi du 10 juillet 1965 ;condamner solidairement Monsieur [X] [Q] et Madame [I] [W] épouse [Q] au paiement de la somme de 800 euros à titre de dommages et intérêts ;condamner in solidum Monsieur
69d7f9ebcdc6046d47af1da2
, 14-2 et 29-1 de la loi du 10 juillet 1965, Débouter Madame [A] [E] divorcée [X] de sa demande de sursis aux appels de fonds du syndicat des copropriétaires, Condamner Madame [A] [E] divorcée [S] au
Charges de copropriété
6997dae2cdc6046d47080cd9
19 février 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies certifiées conformes délivrées le: à Me AUDINEAU, la DNID ■ Charges de copropriété N° RG 25/03375 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4WKO N° MINUTE : Assignation
REFERES 1ère Section
69de8579cdc6046d473c20a5
13 avril 2026
2025 sur le fondement de l’article 29-1 de la loi ne purge pas les vices de la première ordonnance, d’autant que la requête n’émanait pas des parties autorisées à le faire, et que l’ordonnance a désigné
Référés Civils Cab. 1
67eefe01b848dd6814c676cd
3 avril 2025
Cependant, conformément à l’article 8 de la loi du 10 juillet 1965, le règlement de copropriété a un caractère obligatoire. M.
Chambre 1 cab 01 A
6a0cabc1cdc6046d4739bf12
Superficie de la partie privative La superficie de la partie privative des biens en application de l’article 4- de la loi du 10 juillet 1965 est de : 17,89 m2 pour le lot CENT QUINZE (115) Lot cent quinze
1ère chambre
69deba1fcdc6046d4740140c
La SCI de L’UHABIA fait valoir que les résolutions 29 et 35 votées à la majorité de l’article 25 de la loi du 10 juillet 1965 doivent être annulées dans la mesure où elles portent sur la fermeture d’une
JCP
69d94345cdc6046d47cdb6e8
6 avril 2026
Il maintient ses demandes contenues dans l’acte introductif d’instance, à savoir, sur le fondement des dispositions des articles 10 et 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et 1240 du code civil, de : - Condamner
69d7fa04cdc6046d47af1f50
, Vu l’arrêté du 2 juillet 2020, Vu les articles 16-1 et 42 de la loi du 10 juillet 1965, Vu les articles 699 et 700 du code de procédure civile, Vu la jurisprudence et les pièces versées aux débats
Troisième Chambre Civile
6a1a00b5cdc6046d476b7fc5
22 mai 2026
500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; - dire qu'il sera fait application des dispositions de l'article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 en faveur de Monsieur [A] [C] et son
1ère Chambre
697b7283cdc6046d471ee9ca
13 janvier 2026
-1 de la loi du 10 juillet 1965.
Référés Cabinet 2
6a0e0944cdc6046d475a5e87
20 mai 2026
[N] [Y] [O] et Mme [V] [O] devant le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, en vertu de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, afin d’obtenir leur condamnation
Chambre 26 / Proxi fond
6a0df77ccdc6046d475912c3
SUR LES FRAIS DE RECOUVREMENT Aux termes de l'article 10-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 dans sa rédaction issue de la loi n°2018-1021 du 23 novembre 2018 applicable au présent litige, sont imputables
Référés
69d82698cdc6046d47b2a87a
7 avril 2026
de la loi du 10 juillet 1965, de : - juger l'opposition mal fondée, - confirmer en toutes ses dispositions le jugement rendu par défaut, - débouter Monsieur [R] [O] de l'ensemble de ses demandes, - juger
6a10a22fcdc6046d479b071e
21 mai 2026
et 122 du code de procédure civile et 42 de la loi du 10 juillet 1965, de : “A titre principal, -DECLARER irrecevable Monsieur [W] en ses demandes d’annulation de la résolution n°20 de l’assemblée générale
8ème chambre
69e92662cdc6046d472dbb96
L’article 35 du décret n°67-223 du 17 mars 1967 pris pour l'application de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose que le syndic peut exiger le
Page 18 sur 265
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.