Par actes délivrés à étude le 22 octobre 2020 et à personne le 28 octobre 2020, la SCI LISA a fait assigner la société TONTON LA FRITE devant ce tribunal aux fins notamment de voir constater à titre principal

Aux termes de l’article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d'agir contre lui à titre principal.

mariage le 18 juin 2011 devant l’officier d’état civil de Thiers, sans contrat de mariage préalable.

le champ de l'article L451-1 du code de la sécurité sociale qui donne compétence au tribunal judiciaire en cas de faute d'un tiers ;il dispose d'un motif légitime puisqu'il n’est pas contesté qu'il a

Sur demande formée au titre de la commission Aux termes de l'article 1103 du code civil, « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits ».

publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, mis à disposition au greffe, DÉCLARE la demande en divorce recevable ; PRONONCE, aux torts exclusifs

Ils sollicitent de voir principalement : Dire et juger que le fonds commun de titrisation Cedrus ne détient pas de titre exécutoire à son encontre, Condamner solidairement le fonds commun de titrisation

Les 09 et 10 juillet 2020, la SARL GARAGE [Localité 6] OCCASIONS a sollicité Maître [B], Commissaire de Justice ,afin de faire constater que les époux [G] avaient loué à un tiers, Monsieur [I], un local

Par conséquent, conformément à la promesse de vente et sans qu'il ne soit nécessaire de constater sa caducité, la défaillance d'une condition suspensive n'étant pas une cause de caducité du contrat, l'indemnité

services » conclu le 2 janvier 2013 prévoit, au titre de prestations « de stylisme », la création par M. « [S] » (mais il n’est pas contesté que malgré cette orthographe présente dans la plupart des contrats

La révocation de la promesse pendant le temps laissé au bénéficiaire pour opter n'empêche pas la formation du contrat promis. […] Aux termes de l’article 1304 du code civil, l’obligation est conditionnelle

En l'espèce, Mme [V] sollicite sur ce point l’allocation de la somme de 10 000 euros au titre de la pénibilité exclusivement, les défenderesses proposant à titre subsidiaire la somme de 2000 euros.

et à titre reconventionnel, le prononcé du divorce pour faute aux torts exclusifs de Madame [I] [G] épouse [J] à titre principal et à titre reconventionnel le prononcé du divorce pour altération définitive

En parallèle, Mme [J] [E] et M.

Elle conteste en premier lieu tout manquement, en ce qu’elle a été contrainte de fermer le hall du n°32 et de procéder à la pose d’étais dès le mois de juillet 2020 pour des raisons sécuritaires ; que

liminaire : -Prononcer la mise hors de cause du Docteur [N] en sa qualité de médecin salarié du centre Dentifree ; A titre principal : -Sans aucune reconnaissance de responsabilité et, au contraire

Il n'est pas contesté que ces dispositions ne sont pas applicables au présent litige, s'agissant d'un contrat de bail commercial renouvelé en dernier lieu à compter du 1er octobre 2013.

à ses torts exclusifs par abandon de chantier dans la mesure où plus aucun ouvrier n'est venu s'y présenter et que le matériel restant a été récupéré, après avoir tenté de gagner du temps auprès de M.

dans les locaux dont il a la jouissance exclusive, sauf cas de force majeure, faute du bailleur ou fait d’un tiers qu’il n’a pas introduit dans le logement, - de prendre à sa charge l’entretien courant

L'organisme de crédit se prévaut à titre principal de l'acquisition de la clause de déchéance du terme en raison de la défaillance de Mme [O] à son obligation de remboursement du contrat de prêt.