leur permettant d’agir.

M] a fait assigner la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry en contestation de la saisie-attribution pratiquée le 3 décembre 2024 sur ses comptes bancaires

, une nouvelle fois édité par celui-ci, pour les besoins de la cause et en possession de la Bred ; qu’il s’agit du seul document remis par la banque et en leur possession.

Elle ajoute que Monsieur [B] [S] ne démontre l'existence d'aucun grief quant à l'erreur relative au montant du solde bancaire insaisissable.

Les emprunteur et co-emprunteur apparaissent respectivement dans les fiches de renseignements bancaires comme photographe et salariée, sans plus de précision.

France a soulevé des fins de non-recevoir tirées du défaut d’intérêt à agir de Mme [B] et de son propre défaut de qualité à défendre.

Une saisie-attribution a été pratiquée sur les comptes bancaires de Madame [K] le 09 février 2024 qui lui a été dénoncée le 14 février 2024.

Exposant avoir été victimes d'une fraude ayant entraîné des retraits et paiements non autorisés avec leurs cartes bancaires le 4 septembre 2023 pour un montant cumulé de 10.730,49€, les époux [T] ont obtenu

depuis l’ouverture de compte jusqu’à la date de remise effective des dits relevés bancaires, - l’intégralité des virements opérés au débit de ce compte avec indication des bénéficiaires de ces virements

Toutefois, le débiteur saisi qui n'aurait pas élevé de contestation dans le délai prescrit peut agir à ses frais en répétition de l'indu devant le juge du fond compétent. » « A peine d'irrecevabilité,

joint, à son nom et celui de son époux, a effectué notamment deux paiements, l'un par carte bancaire, de 200 euros, le 31 mai 2025, l'autre de 30 000 euros par virement SEPA, le 28 juin 2023, soit la

Les parties ont été convoquées à l’audience du 9 mai 2022 en vue de laquelle la caisse a sollicité la mise en cause de la société [5], titulaire du compte bancaire sur lequel ont été versées les sommes

compte ouvert dans les livres de la BNP PARIBAS, six virements d'un montant total de 126 121 euros, via une société de trading en ligne, précisant que cette société NRP FINANCE détient des comptes bancaires

Par ailleurs, la BNP dans sa lettre en date du 20 juin 2022, reconnaît l’existence d’un incident technique concernant la carte bancaire de Mme [R] et l’accès en ligne de cette dernière.

Elle expose qu’une somme totale de 6 156, 58 euros a ainsi été prélevée sur son compte bancaire.

bancaire situé en Allemagne, - 90.000 euros le 18 février 2020 en faveur de “ELITE PRODIGIOSA” vers un compte bancaire situé au Portugal.

Selon l'article 32 du code de procédure civile," est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir ".

Madame [B] a également tenté de saisir le médiateur auprès de la Fédération bancaire française en mars et avril 2024.

suite au rejet du chèque, ils ont dû faire opposition sur le second chèque de 49 854, 49 € TTC afin d’éviter une prolongation de l’interdit bancaire ;ils ont mis en vente un bien immobilier, en vue de

régularisée le 25 avril 2018, outre les intérêts dus sur cette somme, au taux légal majoré de 300 points de base bancaire à compter de la mise en demeure du 6 mai 2022 ; condamner la société LYONNAISE