CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre civile
69d98dfbcdc6046d47d34b99
9 avril 2026
II - Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription soulevée par la société civile [...]
69d98e00cdc6046d47d34bf1
CH1 Contentieux Général
6954587975782d5f064acd79
16 décembre 2025
Par ordonnance en date du 15 avril 2022, le juge d’instruction du même tribunal judiciaire saisi du volet général de l’instruction relatif à l’escroquerie, a rendu une ordonnance de non-lieux partiels,
Pôle social
670eaefd1c3411ff34528749
15 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'indépendance des rapports caisse/employeur et salarié/ employeur Les rapports CAISSE/ASSURÉ et les rapports CAISSE/EMPLOYEUR sont indépendants car le salarié et son employeur
677d7accb032d83cfd3e6cdf
7 janvier 2025
Les rapports CAISSE/ASSURE et les rapports CAISSE/EMPLOYEUR sont indépendants car le salarié et son employeur ont des intérêts distincts à contester les décisions de la CPAM.
Chambre 6 - Référés Pdt
6789786b428384b762e691c2
14 janvier 2025
Il a alors été constaté la casse du déphaseur sans que les morceaux manquants n’aient pu être retrouvés.
9ème chambre 3ème section
662bf106e266e89ef11896e4
26 avril 2024
EN TOUT ETAT DE CAUSE Débouter la société NOVO BANCO, S.A. de l’ensemble de ses demandes, fins et prétentions.
65a16ad70ddb7789268f14e7
19 décembre 2023
- Renvoyer l'affaire a une audience ultérieure afin qu'il soit débattu du caractère Professionnel des lésions, prestations, soins et arrêts en cause, après dépôt du rapport de l'expert judiciaire.
Exequatur
662a9fc6c8a1343b8cd6249a
24 avril 2024
A cette audience, l'affaire a été renvoyée à l'audience de mise en état du 24 janvier 2024 pour justification de la notification de l'assignation à la société Üstay et pour éventuelle clôture de l'instruction
2ème Chambre
697f3edbcdc6046d47828a04
12 janvier 2026
A l’issue des débats, la présidente a indiqué que le jugement, après qu’il en ait délibéré conformément à la loi, serait rendu par mise à disposition au greffe le 12 janvier 2026.
Chambre 1/Section 5
6a0ca592cdc6046d47395051
19 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Chambre 1/Section 5 N° du dossier : N° RG 25/01799 - N° Portalis DB3S-W-B7J-4AB4 ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 19 MAI 2026 MINUTE N° 26/00890 -----------
REFERES CONSTRUCTION
686827414965b5d9df31b74c
2 juillet 2025
Il est renvoyé à ladite assignation pour un plus ample exposé des faits, prétentions et moyens.
2ème Chambre Cab1
69654eb9cdc6046d47102778
9 janvier 2026
A l’audience d’orientation du 22 février 2022, l’affaire a été renvoyée à la mise en état pour instruction.
C6-REFERES
68644e6b0bb2f8a66ca67bc4
1 juillet 2025
DOSSIER N° RG 25/00155 N° Portalis DB2P-W-B7J-EX2E TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHAMBERY Chambre Civile RÉFÉRÉS -=-=-=- ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 1er JUILLET 2025 JUGE DES RÉFÉRÉS : Madame Laure
Chambre 2 - JAF Cabinet D
66b668fa5b46ad6fd99e44b5
15 mai 2024
Il convient de préciser qu'aux termes d'une décision rendue par la première chambre civile de la Cour de cassation en date du 27 mars 2024 (Pourvoi n° 22-13.041), la Cour a indiqué que si celle-ci jugeait
REFERES
6a10b8bbcdc6046d479cbd9d
20 mai 2026
Le cas échéant, sans nécessité d’extension de mission, décrire tous désordres connexes, ayant d’évidence la même cause mais révélés postérieurement à l’assignation ; 3.
69de865bcdc6046d473c3151
La juridiction n'est ainsi saisie d'aucune demande de la caisse primaire d'assurance maladie. Le délibéré du présent jugement a été fixé au 9 avril 2026.
19ème chambre civile
660ef072fbb79e8fd3d33034
2 avril 2024
d'office, toute mesure d'instruction ; 6° Statuer sur les fins de non-recevoir. » Sur la mesure d’expertise : L’article 146 du code de procédure civile dispose qu’une mesure d’instruction ne peut être
GNAL SEC SOC: CPAM
ésentée par Me Gabriel RIGAL, avocat au barreau de LYONc/DEFENDERESSE
6786b7e1df5b5c7d10ca5636
Par courrier en date du 24 mai 2022, la caisse primaire d'assurance maladie (ci-après la CPAM) d'Eure-et-Loir a informé la SAS [6] de sa décision de transmettre la demande de maladie professionnelle de
4ème chambre 1ère section
67f56a42bbf04ef7857bb13e
8 avril 2025
Elles soutiennent que les faits dont est saisie la juridiction ne rentrent pas non plus dans le champ de l’article 312 du code de procédure civile invoqué par la société OGF, les éléments de preuve produits
Page 19 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.