[Localité 3] BONNAC, et notamment du procès-verbal de constat dressé le 15/09/2023 par Maître [N], que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

et préciser en quoi ; – rechercher la cause des désordres en précisant, pour chacun des désordres, malfaçons ou non conformité, s'il y a eu vice du matériau, malfaçons dans l'exécution, vice de conception

V], veuve [C], et notamment du procès-verbal de constat du 27 septembre 2023 dressé par Maître [K], que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

par Madame [U] [L], et notamment du procès-verbal de constat du 22 juin 2023 dressé par Maître [Z], que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

et Madame [G] [B], et notamment du procès-verbal de constat du 1er août 2023 dressé par Maître [L], que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

aux débats par Monsieur [G] [U], et notamment du rapport du cabinet ELEX en date du10 septembre 2023, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

défaillance mineure au niveau du dispositif anti-pollution sans dysfonctionnement important ; que dès le 8 décembre 2022, le véhicule est tombé en panne ; qu'il a alors fait effectuer un contrôle technique

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COMPIÈGNE MINUTE N° : 075/2025 N° RG 23/00255 - N° Portalis DBZV-W-B7H-CIH2 CONTENTIEUX - Chambre 1 Section 1 JUGEMENT DU 1er

juridique des conventions de forfait en jours conclues dans les entreprises, celles-ci ayant souvent été mises en cause dans un cadre contentieux à défaut de protection suffisante des salariés et, en

Hormis le terme frauduleux, nous ne nous opposons pas à une extension de notre mission afin d'apporter les éléments techniques sur le contenu des opérations de construction et absence de réserves à la

Les conclusions expertales, non contredites par des éléments techniques objectifs et tangibles, montrent que la société AB INGENIERIE, en charge de la conception des lots chauffage et plomberie sanitaire

V] et Madame [F], et notamment du procès-verbal de constat du 25 août 2023 dressé par Maître MAURY, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

procès-verbal de constat dressé le 23 janvier 2023 et du rapport d’expertise daté du 2 octobre 2020, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

dressé le 20 mars 2018 par Maître [K], et du rapport du cabinet BV EXPERTISES en date du 22 juin 2023 que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

Monsieur [F] [S] et Madame [H] [U], et notamment du procès-verbal de constat dressé le 1er août 2024, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le : 1 Expédition délivrée à l’avocat en LS le : ■ PS ctx technique N° RG 19/01265 - N° Portalis 352J-W-B7D-COY6Q

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le : 1 Expédition délivrée à l’avocat en LS le : ■ PS ctx technique N° RG 19/01336 - N° Portalis

établi par Me [Z] le 13 septembre 2024 - Si ces derniers sont constatés : les décrire, en précisant la date de leur apparition, en rechercher la cause, en précisant s'ils proviennent d'une erreur de conception