du 11 septembre 2014 sur la somme de 1.293,91 euros . à compter du 25 septembre 2014 sur la somme de 61.622,94 euros ; . à compter du 11 février 2022 sur la somme de 64.090,60 euros ; . à compter du 17

, réparation ou remplacement nécessaires sur la canalisation commune. * compte tenu de l'ancienneté des refus de M.

Aucune issue amiable n’a pu aboutir entre les parties.

En l’espèce, il est établi que deux ordres de service tendant à la validation du compte interentreprises imputé à la société SAC ont été signés entre la société SAC, le maître d’oeuvre d’exécution et la

du 16 juillet 2019 et, en tout état de cause, à compter du 6 août 2019.

Ce défaut entraîne une consommation excessive d’huile laquelle entraîne une usure prématurée de certaines pièces dont du turbocompresseur.

En l'espèce, les lésions constatées par le compte rendu opératoire du 19 février 2020 justifient l’allocation de la somme de 8000 € à titre d’indemnité provisionnelle.

Selon lui, le système “pernicieux” de distinction entre parts A et B conduit à la confiscation du vote en assemblée extraordinaire, crée un risque d’abus de minorité et engendre une rupture d’égalité entre

ENTRE : DEMANDEURS Madame [T] [B] née le 12 Septembre 1949 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] Monsieur [A] [S] né le 27 Mai 1955 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] tous deux assistés par Me

[H] a entrepris entre la signature du compromis et la vente des travaux en bas du talus, l'expert a indiqué que ces travaux n'ont eu aucune influence sur le sinistre contrairement à ceux du haut et que

Il y a lieu de retenir un lien direct entre l’affection présentée et l’exposition professionnelle”.

Par courrier du 29 mars 2024, la BPO a demandé à la CEGC de procéder au règlement des sommes dues au titre du prêt garanti, compte tenu de la défaillance de l’emprunteur.

La SARL TONO a réglé cette somme entre les mains du commissaire de Justice le 22 septembre 2025.

de la décision entreprise soit du 23 juin 2023 ; - débouté les parties du surplus de leurs demandes ; - confirmé la décision entreprise en ses autres dispositions non contraires ; - laissé à chacune des

Sur l'apurement des comptes, ils sollicitent que l'expert examine le devis initial (ou le contrat de construction) signé entre les parties, vérifie la conformité du devis aux normes et usages de la profession

Monsieur [D] [V] a quitté les lieux le 31 décembre 2024, soit 9 mois après son entrée dans les lieux.

L’entreprise gestionnaire du réseau de distribution de l’électricité rappelle qu’elle a constaté, lors d’un contrôle, que la S.C.I.

Un litige est né entre les parties sur la qualité de la prestation réalisée par la SARL Groupe MTD. *** Par exploit déélivré le 05 février 2026 Mme [A] [R] et M.

Il en ressort que Madame [N], qui est chef d’entreprise, a suspendu ses activités depuis 2024 au regard d’importantes difficultés de santé.

le 1er janvier 2023 et le 31 décembre 2023 ; - égal à 4.607€ HT ET HC soit 5.768 TTC entre le 1er janvier 2024 et le 31 décembre 2024 ; - égal à 4.650€ HT ET HC soit 5.820 TTC entre le 1er janvier 2025