CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JLD
670d7619d2a7414c22401d1b
12 octobre 2024
L'étranger peut être maintenu à disposition de la justice dans les conditions prévues à l'article L. 742-2.
66964182f5112d8edd05890f
15 juillet 2024
PREFET DU NORD invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de 48 heures, prolongé par un délai de VINGT-HUIT JOURS selon l’ordonnance du 3 mai 2024, prolongé par un délai de TRENTE JOURS selon l’ordonnance
Juge libertés & détention
6786c80fdf5b5c7d10ca83e9
14 janvier 2025
La mesure a été maintenue le 12 novembre 2024, le 13 décembre 2024 et enfin le 13 janvier 2025.
6786cde8df5b5c7d10ca940e
PREFET DU NORD invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de QUATRE JOURS, prolongé par un délai de VINGT-SIX JOURS selon l’ordonnance du 19 décembre 2025, demande l’autorisation de prolonger ce délai
677ee4e4b01eea4cf01a84fa
8 janvier 2025
L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.
678187e56d34da2cbdcdd932
10 janvier 2025
68643d500bb2f8a66ca64cf2
1 juillet 2025
LE PREFET DU PAS DE [Localité 2] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de QUATRE JOURS, prolongé par un délai de VINGT-SIX JOURS selon l’ordonnance du 06 mai 2025, prolongé par un délai de TRENTE
68643d500bb2f8a66ca64cf6
MOTIFS Selon l’article L. 742-5 du CESEDA, à titre exceptionnel, le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut à nouveau être saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de la
67eee77bb848dd6814c62f25
3 avril 2025
6a15faa8cdc6046d4706ea7b
26 mai 2026
Juge Libertés Détention
6a0e2f4ecdc6046d475d5266
19 mai 2026
Par ordonnance rendue le 21 avril 2026, le juge a ordonné le maintien de l’hospitalisation de Monsieur [K].
6a0cc07dcdc6046d473b2edc
[R] [W] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre-vingt-seize heures, prolongé par un délai de VINGT-SIX JOURS selon l’ordonnance du 24 mars 2026, prolongé par un délai de TRENTE JOURS selon
6a0f7072cdc6046d477dfd5a
21 mai 2026
LE PREFET DU PAS DE CALAIS invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre-vingt-seize heures, prolongé par un délai de VINGT-SIX JOURS selon l’ordonnance du 28 avril 2026, demande l’autorisation
6a0f7075cdc6046d477dfdb9
6a14a925cdc6046d47e9ca85
24 mai 2026
LE PREFET DU PAS DE CALAIS invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre-vingt-seize heures, prolongé par un délai de VINGT-SIX JOURS selon l’ordonnance du 28 avril 2026 du tribunal judiciaire
67097bbe06866c0645d469de
10 octobre 2024
Le procureur de la République a fait connaître son avis tendant au maintien de la mesure par observations écrites en date du 9 octobre 2024.
J.L.D.
69d04ed5cdc6046d470a68b4
3 avril 2026
Au surplus, aucun grief n'est rapporté sur une atteinte aux droits du malade, les deux certificats médicaux ayant constaté l'état mental de la patiente et motivé la nécessité de maintenir la mesure de
674f79b602102d8b2030ee1f
Me Marie-Astrid GIRARD sollicite le maintien de la mesure. Le ministère public, dont l’avis écrit a été communiqué aux autres parties sollicite le maintien de la mesure.
Juge des libertés
670425598d5cd4a87590f2c1
7 octobre 2024
677ecf1cb01eea4cf01a3d54
Page 19 sur 638