Monsieur [I] [L] régulièrement assigné par acte de commissaire de justice en date du 22 décembre 2025, remis à domicile, n’est ni présent ni représenté à l’audience du 9 mars 2026.

en personne D’une part, DÉFENDEUR(S) : Madame [X] [K] née le 02 Janvier 1967 à ST VALERY SUR SOMME (80230) demeurant 9 ruelle des Jaudrais - Logt.1 - 28130 MAINTENON non comparante, ni représentée

la juridiction saisie est non comparante à l’audience de plaidoirie.

Régulièrement cité à comparaître suivant les dispositions de l’article 659 du code de procédure civile, M. [Q] [H] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

[E] [T], sous curatelle de l’APASE [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3] non comparant, ni représenté APASE, curateur de Monsieur [T] [E] [Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 4] représentée par M.

Minute n° 2024 / AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES - PALAIS DE JUSTICE AUDIENCE DES EXPULSIONS LOCATIVES ============ JUGEMENT du 04 Juillet 2024 _________________________

DÉFENDEUR(S) : Monsieur [L] [M], demeurant [Adresse 4] non comparant, ni représenté Monsieur [I] [D], demeurant [Adresse 5] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Présidente :

D'UNE PART, ET : DÉFENDEURS : Monsieur [X] [I], demeurant [Adresse 3], non comparant. Monsieur [K] [I], demeurant [Adresse 4], non comparant.

Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice signifié à étude, Madame [C] [L] épouse [S] n’est ni présente, ni représentée.

Bien que régulièrement cité selon les modalités de l’article 659 du Code de procédure civile, M. [G] [T] n’a pas comparu, ni été représenté à l’audience.

Bien que régulière cité par acte remis à étude, M. [X] [R] ne comparait pas et n'est pas représenté.

HAB RENOV [Adresse 3] [Localité 5] non comparante et non constituée DÉBATS A l’audience du 18 Juin 2024, tenue publiquement, présidée par Anne-Charlotte MEIGNAN, Vice-Président, assistée de Daouia

Faute de règlement régulier des loyers dus, et par exploit du 17 juillet 2023, [D] [Y] épouse [K] a fait délivrer à [C] [H] un commandement de payer, au titre du solde des loyers et charges non réglés,

DÉFENDEUR Monsieur [W] [C] né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 8] [Adresse 5] [Localité 6] non comparant, non représenté DÉBATS : Après avoir entendu à l’audience du 17 Mars 2025 les parties

Le 6 février 2023, le compte bancaire de Monsieur [D] présentait un découvert non autorisé de 5617,98 euros.

DEFENDERESSE Madame [A] [G], née le 16 Mars 1987 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2][Adresse 3] [Localité 2] non comparante FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS : Par contrat en

[F] [B] [X]-[G] né le 31 Décembre 1962 à [Localité 9], demeurant [Adresse 4] comparant Mme [N] [X] née le 11 Décembre 1957 à [Localité 10], demeurant [Adresse 4] non comparante ET : DÉFENDEUR(

cité, respectivement par remise de l’acte à étude, Monsieur [W] [O] n’A pas constitué avocat.

à comparaître par acte d'huissier de justice, ne comparaît pas, le juge, tenu de s’assurer de ce que cette partie a été régulièrement appelée, doit vérifier que l'acte fait mention des diligences prévues

par Maître Emmanuel NOMMICK, avocat au barreau de PARIS, substitué par Maître Marcel ADIDA, avocat d'une part, DÉFENDEURS : Monsieur [K] [M], dernière adresse connue : [Adresse 4], [Localité 6], non-comparant