CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

479 résultats pour « allocataire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

JCP REFERES inf 10.000€

69d80652cdc6046d47b00282

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Il indique que le locataire est allocataire du RSA et auto entrepreneur, qu’il est en impayé de loyer depuis avril 2024, que le loyer n’est pas adapté à ses ressources et que le logement ne serait pas

Source officielle

Page 2 sur 24

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

677eed19b01eea4cf01a9d59

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Que par notification du 7 février 2024, la directrice de la [7] a définitivement prononcé une pénalité financière de 1.280 € à l’encontre de l’allocataire.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6945e40375782d5f06d63b60

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle estime qu’en agissant ainsi, l’allocataire a volontairement voulu tromper l’organisme pour obtenir indûment des prestations familiales.

Source officielle
TJ

SCHILTIGHEIM Civil

679aaec4e9a46d1f5a76c7b3

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Suivant courrier recommandé en date du 08 juillet 2024 réceptionné le 11 juillet 2024, opposition a été formée par l’allocataire.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67fffd4302ef4af38960d8fc

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

] [U], dûment mandatée, PROCEDURE : Date du recours : 06 Septembre 2023 Plaidoirie : 14 Octobre 2024 Délibéré :16 décembre 2024 prorogé au 7 avril 2025 EXPOSE DU LITIGE Madame [Z] [D] est allocataire

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6696b4539a603a69290fc45c

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Ce faisant, l’absence de bonne foi de l’allocataire est établie par la CAF.

Source officielle
TJ

Pôle social

669aab2a30bd4f0c3f6ad16c

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Sur l'intention frauduleuse de l'allocataire, il convient de rechercher si ces actions ou omissions ont été réalisées de bonne foi par l'allocataire comme celle-ci le soutient.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68e573ae0e2901d10fa4eb65

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par courrier du 13 mai 2024 réceptionné le 23 mai 2024, les allocataires ont contesté cet indu devant la commission de recours amiable.

Source officielle
TJ

Pôle social

663a6ded72c3aeb18213110f

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Il est à préciser que depuis avril 2020, l'enfant [F] est allocataire de son propre chef, et qu'il bénéficie de l'Allocation aux Adultes Handicapés ; que M.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

65b7f5a3858823c56e098561

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Par courriel du 16 novembre 2022, l’allocataire a contesté cette décision, rappelant sa bonne foi.

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 2

65833fab3ea7c8c1129c0649

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

L’allocataire soutient que la demande de la caisse est irrecevable en ce que la notification de l'indu n'a pas respecté le formalisme de l'article R.133-9-2 du code de la sécurité sociale.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69f10ffacdc6046d47e2a996

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Si ce droit d'option n'est pas exercé, l'allocataire est l'épouse ou la concubine.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: RD/CARSAT

écialc/DEFENDERESSE

65ba9d1259e460cd1e409e7c

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Ces dispositions particulières au recouvrement sur successions de l'allocataire n'ont pas d'incidence sur la validité des libéralités et contrats consentis ou conclus par l'allocataire mais ont seulement

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

669640bef5112d8edd056a40

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Toutefois, la CAF ne justifie pas de la date à laquelle celle-ci a été reçue par l’allocataire.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69ce9f25cdc6046d47e18e78

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Par courrier distribué le 18 mars 2021, la CAF Réunion a mis en demeure la SAS OFIM de lui régler notamment la somme de 1 674 euros concernant l’allocataire [H] [T] [S].

Source officielle
TJ

Ctx protection sociale

6792bc25304ff28fe37e782d

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Elle ajoute que l'adresse postale communiquée par l'allocataire le 23 août 2021 n'était pas suffisante.

Source officielle
TJ

Chambre 10

66fc3a022416523b99587fa5

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Le relevé mensuel de situation adressé à l'allocataire indique le caractère provisoire du paiement et les modalités de sa régularisation.

Source officielle
TJ

TJ - CIVIL2

67d0965ac33be7966c9a6fe8

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

L’article 30 du Règlement généréal annexé à la Convention assurance chômage du 14 mai 2014 prévoit la possibilité pour les allocataires de cumuler les rémunérations issues d’activités professionnelles

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 3

69cd6c40cdc6046d47c78461

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Suite à une enquête administrative ayant conclu à l’existence de fausses déclarations par l’allocataire, la CAF de [Localité 1] a notifié à Madame [M] deux indus à savoir : -Un indu de RSA d'un montant

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a0f60c8cdc6046d477cba8f

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

[M] [X], il n’est pas seulement mentionné de manière vague que l’allocataire ou ses enfants ne rempliraient pas les conditions pour bénéficier des prestations familiales.

Source officielle