BFG CAPITAL GESTION PRIVEE Prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Anaïs GALLANTI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0475, avocat

Le 9 mars 2026, le juge de la mise en état a avisé les parties de la remise au rôle de l'affaire et invité celles-ci à conclure sur la péremption d'instance soulevée d'office.

Le délai de prise en charge prévu par le tableau est un an (sous réserve d'une durée d'exposition d’un an).

Monsieur [K] [E] [S] [W] né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 3] demeurant : [Adresse 3] non comparant, ni représenté La SCI IDAEM, inscrite au registre du Commerce de PARIS sous le numéro 52405847, prise

[B] dès perception d'une commission de 50.000 euros au titre d'honoraires due sur la vente des murs et d'un fonds de commerce de l'hôtel restaurant " Le relais de la sans fond " à [Localité 4] (21), ou

Mme [N] [G], cardiologue, et la SELARL [N] [G] prise en la personne de son représentant légal, ont déposé une requête en constatation de la péremption d'instance le 5 janvier 2026.

Sur la péremption de l’instance La SOCIETE GENERALE, venant aux droits et obligations de la BANQUE [N], soutient que la péremption de l’instance est acquise, aucune diligence n’ayant été accomplie par

Cette facture a été prise en charge en partie par la société OPTEVEN ASSURANCES.

Il a demandé la remise en état de la parcelle telle qu'elle se trouvait lors de la prise à bail. Le GAEC de l'ISERE, représenté par M.

au titre de l'estimation de la prime MaPrimeRénov'.

COLOCATERE Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège [Adresse 2] [Localité 3] défaillante Société GROUPE COLOCATERE Prise en la personne de son représentant légal

au Barreau du VAL D’OISE DEFENDERESSE La DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES DE PROVENCE ALPES COTE D’AZUR ET DU DEPARTEMENT DES BOUCHES DU RHONE dont les bureaux sont situés [Adresse 1], prise

[U] [X] a, par le biais de son conseil, sollicité la remise des documents de fin de contrat et la perception de ses indemnités de rupture. Le 24 avril 2023, M.

en totalité la SA FLOA de son droit à la perception des intérêts ;En conséquenceCondamner Monsieur [C] [E] a payer à la SA FLOA la somme de 18692,28 euros arrêtée au 30 décembre 2024, avec intérêts au

exceptionnelle pouvoir d'achat – loi de finance rectificative pour 2021 (point n°5) prime de partage de la valeur – loi MUPA 16 août 2022 (point n°6) Par décision prise en séance du 22 avril 2025, notifiée

JUGEMENT : Pris en application de l’article L.211-16 du code de l’organisation judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.

de ses salaires jusqu’à sa prise de retraite au 1er avril 2006, - au titre subsidiaire sur ce point, en cas d’indemnisation sur la base de la législation sur les accidents de travail, avec la perception

La caisse a pris en charge la maladie « Rupture de la coiffe des rotateurs de l'épaule droite inscrite dans le tableau n°57 » au titre de la législation sur les risques professionnels.