des copropriétaires Principal de la [Adresse 9] sise [Adresse 3] - [Localité 8], représenté par son syndic, le Cabinet [N], S.A.S [Adresse 1] [Localité 6] Syndicat des copropriétaires secondaire de la

principal ABCD, une part des frais du syndicat secondaire B, notamment concernant l'étanchéité de la toiture, alors que lors de son assemblée générale, chaque syndicat secondaire doit donc prendre les

MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de donner acte au syndicat secondaire des copropriétaires de l’ensemble immobilier du PARC COROT bat F 13 013 Marseille de son désistement de la procédure de saisie.

A l’audience du 30 mai 2025, le syndicat secondaire des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 5] a réitéré sa demande d’expertise.

du 1er octobre 2022 au 30 septembre 2025 et voté la réalisation de divers travaux ; - le contrat de mandat de syndic du syndicat principal ; - le contrat de mandat de syndic du syndicat secondaire 

Par décision d’assemblée générale du 29 avril 1980, les copropriétaires des lots des bâtiments [Adresse 7] (lots 37 à 44) et [Adresse 5] ( lots 45 à 52) ont voté la constitution d’un syndicat secondaire

Par conséquent, la demande en nullité formulée par le Syndicat secondaire de la résidence de tourisme LE VILLAGE DE [Localité 7] sera rejetée.

Lors de l'assemblée générale du 7 août 2018, les copropriétaires du bâtiment B, lots n°101 à 113, ont créé entre eux un syndicat secondaire, dit syndicat secondaire du bâtiment B du [Adresse 3].

Le syndicat secondaire SUPER ROUVIÈRE a voté lors de cette assemblée générale à la résolution n°25 un projet de mise à jour du règlement de copropriété.

SYNDICAT SECONDAIRE DES COPROPRIÉTAIRES RÉSIDENCE DE TOURISME ET [Adresse 5] [Adresse 6] [Localité 5] représentée par Me Laura OUANICHE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant S.A.R.L.

,Rétablissement de la mention des syndicats secondaires dans le règlement de copropriété,Déplacement des compteurs électriques hors de sa propriété.L’assemblée générale n’a pas adopté ces résolutions.

RCS d’AJACCIO, sous le n° 321 760 407, elle-même représentée par son Gérant, Monsieur [K] [N], Rep/assistant : Maître Anne marie LEANDRI de la SCP LEANDRI LEANDRI, avocats au barreau d’AJACCIO Le Syndicat

Jugement rédigé par : Madame Aude BELLAN, Vice-Présidente --==o0§0o==-- DEMANDEUR Syndicat secondaire des copropriétaires de l’immeuble du [Adresse 1], représenté par son syndic en fonctions, la société

pour la défense des intérêts relevant de l’ensemble de la copropriété (Civ. 3ème, 11 mai 2000, n° 98-17.268) et que la constitution d’un syndicat secondaire laisse intact le syndicat principal, ayant

[Adresse 5] (pour le syndicat principal) et [Adresse 6] (pour le syndicat secondaire) à Paris (75013), représentés par leur syndic en exercice le Cabinet LESCALLIER, ont fait assigner la S.C.I. du SUD

Le syndicat des copropriétaires conclut que conformément au règlement de copropriété, la résolution litigieuse ne concerne que les syndicats secondaires de la [Adresse 5], si bien que seuls les copropriétaires

[I] [H] a fait assigner en intervention forcée le syndicat des copropriétaires des immeubles sis [Adresse 8] et [Adresse 8] à [Adresse 14] (syndicat secondaire).

Elle précise que le syndicat secondaire, au travers de son unique copropriétaire, a décidé d’opérer la restauration du mur litigieux, soulignant que les travaux n’ont entrainé aucune transformation des