Il expose avoir été démarché par l’entreprise [K] alors qu’il travaillait dans son jardin. Il lui a proposé ses services de travaux de peinture pour son pavillon.

Il résulte de la facture produite en date du 25 juillet 2018 que Monsieur [O] a confié les travaux de peintures extérieures de sa maison, située à [Localité 5].

Les différents marchés de travaux ont été alloués aux entreprises suivantes : Mission complète de maîtrise d’œuvre : la société [O] [X] [Z], assurée auprès de la MAF,Contrôleur technique : la société BTP

extérieurs apparues pendant la construction - Reprise charpente (coupe tuile / pare vapeur / lambris et planches de rives) - Manque grilles ventilation vide sanitaire Les travaux ont été réglés dans

local commercial formant les lots n° 1 et n° 36 les travaux de pose d’un conduit de ventilation et d’extraction de fumée desservant ces lots par l’entreprise SE2N NEVEU, selon son devis 2023052645 du

marchés de travaux.

Dès lors qu’il lui incombait de faire dresser un procès-verbal de constat préalablement aux travaux entrepris, la SAS INDIGO BATIMENT mais également son assureur AXA FRANCE IARD ne peuvent reprocher aux

BMS GUELLIL immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° 893 800 367 prise en la personne de son représentant légal en exercice ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 5] venant aux droits de

La société LPE a confié à la SA PARQUET SOL la tâche d’aménager les extérieurs bois. L’appartement a été livré le 30 janvier 2018, avec réserves.

LA RENTE, dont le siège social est sis [Adresse 4], inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 829 199 207, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentée

et ravalement des édicules), en se prononçant sur la désignation des entreprises chargées de réaliser lesdits travaux au titre des lots « Ravalement » (résolution n° 19.02), « Menuiserie » (résolution

Elle considère avoir respecté ses engagements dès lors que l’ensemble des travaux, y compris les travaux de finition sollicités par la défenderesse, ont été réalisés.

En effet, la compétence supposée de la société GFA CONSTRUCTIONS pour réaliser les travaux de menuiserie ne constitue pas une condition essentielle du marché portant sur les travaux de gros œuvre, à défaut

générale du mur de toiture et pour les travaux d’aménagement extérieur: 8695,83 € TTC au titre du remboursement de l’acompte, 2744 € TTC au titre des travaux de démolition, 3205,24 € TTC au type de la

Cette modification semble avoir été entreprise par le constructeur de l'immeuble mitoyen. Depuis cette modification, Monsieur [P] constaterait des infiltrations récurrentes dans son WC et son séjour.

Elle a entrepris d’importants travaux de rénovation dans ses parties privatives.

, un rez-de-jardin, un rez-de-chaussée et cinq étages, - un bâtiment dénommé « Bâtiment B » comprenant un sous-sol, un rez-de-jardin, rez-de-chaussée et cinq étages, - 102 parkings extérieurs, - des aménagements

des travaux de rénovation à la SARL ENTREPRISE GENERALE DU BATIMENT.

Au cours de l’année 2020, la société a fait réaliser des travaux consistant à remplacer les menuiseries extérieures de son appartement et à fermer, par des éléments vitrés, les loggias situées en façade

Il a ainsi été confié à la société CMT des missions d’assistance pour la passation des contrats de travaux (ACT), de direction de l’exécution des contrats de travaux (DET), d’ordonnancement, coordination