CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D. CESEDA
660eeb2afbb79e8fd3d2f248
1 avril 2024
Monsieur [R] [Z] [G] a été entendu en ses explications ; la SELEURL CABINET ADAM - CAUMEIL, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me Sara CHARTIER,
J.L.D.
659c4c3a5882b39b2e73a0ae
1 janvier 2024
En l’espèce, il est relevé une absence de garanties de représentation, en ce qu’il ne justifie à ce jour d‘aucune résidence stable sur le territoire.
Chambre 4/section 1
65b2afa4fd6229a4e58744a6
18 janvier 2024
Minute : 24/00032 _______________________________ COPIE CERTIFIÉE CONFORME : Délivrée le : à _______________________________ COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à : à le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM
REFERES
69739c31cdc6046d477009c4
8 janvier 2026
du tribunal judiciaire de Coutances, saisi en procédure accélérée au fond, visant principalement les articles L.511-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation, aux fins de voir : - Autoriser
661d7093082b40ce99b67b4b
13 avril 2024
2024 et du tableau de service de permanence du samedi 13 avril 2024 et dimanche 14 avril 2024 en raison de l’empêchement des magistrats du service du juge des libertés et de la détention, légitimement absents
660ef021fbb79e8fd3d32d0a
Le maintien au-delà de quarante-huit heures à compter de la notification de la décision de placement initiale peut être autorisé par le juge des libertés et de la détention.
659c4bfd5882b39b2e739d8a
31 décembre 2023
permanence du samedi 30 décembre 2023, dimanche 31 décembre 2023 et lundi 01 janvier 2024 en raison de l’empêchement des magistrats du service du juge des libertés et de la détention, légitimement absents
65c67c0a5d2ded2ab7c854ed
4 février 2024
du tableau de service de permanence du samedi 03 février 2024 et dimanche 04 février 2027 en raison de l’empêchement des magistrats du service du juge des libertés et de la détention, légitimement absents
Affaires civiles
6a10a53ccdc6046d479b3eee
22 mai 2026
Ils ajoutent que la société a commis une erreur de conception car elle aurait dû se rendre compte que l'existence de fissures ne lui permettait pas d'appliquer son procédé et de l'absence d'étanchéité.
659c4c375882b39b2e73a020
4 janvier 2024
Je n’ai pas de domicile stable non plus.
6a0e32fbcdc6046d475da6cb
20 mai 2026
maliennes, valable jusqu'au 7 mars 2027, dépourvu de visa au nom de l'intéressée.
Pôle social
69fb85cacdc6046d47d59003
9 avril 2026
A titre subsidiaire avant dire droit : - Juger qu'il subsiste une difficulté d'ordre médical ; - Ordonner une mesure d'instruction judiciaire et nommer un expert qui aura pour mission celle détaillée
9ème chambre 1ère section
65809c853ea7c8c1121012ff
18 décembre 2023
des marchés financiers a publié une liste noire des sites Internet non autorisés à proposer en France des investissements parmi lesquels figurent la société DIAMOND PRIVILEGE.
6626a52c1329eb3db7c203c3
20 avril 2024
Madame [O] [M] [P] [N] a été entendue en ses explications ; La SELARL ACTIS AVOCATS, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendue en sa plaidoirie ; Me Chanda JAMIL, avocat
Référés civils
696558d5cdc6046d4710d288
12 janvier 2026
L’absence d’accord de Monsieur [G] pour la mise en vente du bien met en péril l’intérêt commun des indivisaires, justifiant de plus fort d’être autorisé à passer outre son opposition.
66964149f5112d8edd05801c
12 juillet 2024
Madame [C] [K] [Y] [P] a été entendu en ses explications ; la SELEURL CABINET ADAM - CAUMEIL, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me Barbara BOAMAH
668590fa1d2b47a9d8cb4076
3 juillet 2024
Madame [B] [G] [Z] [C] a été entendu en ses explications ; Me Géraldine LESIEUR (CABINET), avocat plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me Barbara BOAMAH,
TPRX
69d94312cdc6046d47cdb330
10 avril 2026
Suivant ordonnance en date du 17 mars 2026, les demandeurs ont été autorisés à assigner à l’audience du 2 avril 2026.
661d708c082b40ce99b67a9a
En conséquence, il y a lieu d’écarter comme non fondé les critiques formées à l’encontre de la décision de placement en rétention.
Service des Etrangers
6866c687d33109fd079aa521
3 juillet 2025
Il soutient que : les autorités syriennes n'ont pas reconnu [R][G] comme l'un de ses ressortissants, de même que celles du Maroc, les autorités algériennes et tunisiennes ont été saisies le 27 mai et relancées
Page 21 sur 989