CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des référés
69ddca01cdc6046d4729f14a
13 avril 2026
Par ailleurs, la demande d’expertise psychologique des défendeurs, n’est étayée par aucun élément utile et excède la compétence du juge des référés.
Chambre 1 Section 9
69d55f26cdc6046d47711365
7 avril 2026
Par acte du 22 avril 2022, les époux [D] ont saisi le juge des référés du Tribunal judiciaire de BEZIERS aux fins de voir désigner un expert judiciaire sur le fondement de l’article 145 du Code de procédure
Chambre 1
69d95e0bcdc6046d47cfa488
8 avril 2026
Sur la base du procès-verbal de constat, Mesdames [A] et [O] ont saisi le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de QUIMPER aux fins d’expertise suivant exploit en date du 25 avril 2023.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a10a9b9cdc6046d479b9bcb
18 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG-EN-BRESSE PÔLE SOCIAL JUGEMENT DU 18 MAI 2026 Affaire : M.
6a10a9bccdc6046d479b9c1c
Chambre 9
ésentant légal en exercice domicilié ès qualité audit siègec/S.A
69d98821cdc6046d47d2ebed
10 avril 2026
À l'audience du 27 février 2026, la SELAS BIOGROUP [Localité 1] et la SELAS [Adresse 1] demandent au juge des référés de : - À titre principal : - Dire et juger que la société [Localité 2] MANS [Localité
PCP JCP ACR référé
69e27f53cdc6046d479c4c1d
[Q] [D] [P] a ensuite saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris en référé pour faire constater l'acquisition de la clause résolutoire ainsi que la résiliation du bail
1ère CHAMBRE
6a109fc8cdc6046d479adb71
22 mai 2026
Par décision du 16 août 2022, le juge des référés a ordonné une expertise confiée à Monsieur [E] [O] portant notamment sur les causes et les conséquences de l’incendie.
Chambre 8/Section 3
69d7ea36cdc6046d47ae0394
9 avril 2026
Julie, Juge chargé de l'exécution, statuant à Juge Unique.
6a10a9bfcdc6046d479b9c33
3.1 chb sociale du TASS
6a1df76bcdc6046d47c258ed
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE POLE SOCIAL JUGEMENT DU 22 mai 2026 N° RG 22/00190 - N° Portalis DBYH-W-B7G-KR4R COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des
Chambre 26 / Proxi fond
69d7ea2ecdc6046d47ae02e6
A l'audience le conseil de la société requérante ayant déposé son dossier , le juge des contentieux de la protection se réfère expressément à l’assignation et à l’actualisation de la dette dans le dossier
JEX
6a0f7b95cdc6046d477ee590
21 mai 2026
EXPOSÉ DU LITIGE : Selon jugement d'adjudication sur saisie immobilière du 8 février 2024, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Grasse a déclaré la SARL [2] adjudicataire d'un bien immobilier
Jex
6a0f6b48cdc6046d477d9404
à disposition ne figure pas dans la dénoncée ;Dire et juger la saisie-conservatoire, opérée le 21 mars 2025 et dénoncée le 25 mars 2025, caduque ;Constater que la dénonce de saisie-conservatoire du 25
REFERES CONSTRUCTION
69d6bce5cdc6046d4790db97
Il appartient au juge saisi de l’application de ce texte de caractériser le motif légitime d’ordonner une mesure d’instruction sans toutefois procéder préalablement à l’examen de la recevabilité d’une
REFERES
68f93d2bde0ebe408dab25ae
11 août 2025
MINUTE N° 25/00248 DOSSIER : N° RG 25/00285 - N° Portalis DBW4-W-B7J-DPFT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 11 AOUT 2025 DEMANDERESSE
NOUVEAU REFERES
69d95370cdc6046d47ced06d
C’est dans ces conditions que la SCI 4 M s’estime fondée à saisir le juge des référés pour voir condamner la SAS NSPM au paiement par provision de l’arriéré de loyers impayés d’une part, et la condamner
69d55d8ccdc6046d4770f855
Dans ses conclusions déposées à l'audience du 24 mars 2026, la MAIF demande au juge des référés de bien vouloir : - Constater qu'elle ne s'oppose pas au principe d'une mesure d'expertise judiciaire, -
Référés
6a0ca9d5cdc6046d47399b7e
19 mai 2026
Il en résulte que, statuant pour faire cesser un trouble manifestement illicite, le juge des référés n'est soumis ni à la condition de l'urgence ni à l'absence de contestation sérieuse.
Chambre 4
68e7a500033cf481c39a358e
8 octobre 2025
La situation d'indécence du logement nécessitant un débat de fond, il n'appartient pas au juge des référés, juge de l'évidence, de statuer sur ce point ni, de fait, sur la validité du commandement de payer
Page 21 sur 970
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.