CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
69d7f378cdc6046d47aea6e4
9 avril 2026
Me LEVI (case) . [1] (LS) Le tribunal judiciaire de Montauban, composé, conformément à l’article L 218-1 du code de l’organisation judiciaire, lors des débats et du délibéré, de : Cécile LASFARGUES, Vice
Service des référés
66964183f5112d8edd058953
15 juillet 2024
Le défendeur ou toutes les parties en cause d'appel peuvent demander le renvoi devant une juridiction choisie dans les mêmes conditions.
8ème chambre 2ème section
669aaeb830bd4f0c3f6b311e
18 juillet 2024
de l’immeuble, FAIRE DROIT à la demande de non-recevoir soulevée par Monsieur [J] JUGER irrecevables les demandes formulées par le Syndicat des copropriétaires [Adresse 2], En tout état de cause,
9ème chambre 2ème section
67f6bbdda9d5adc26061f4ab
9 avril 2025
contractuel dès lors que ce dernier lui a causé un dommage dont il demande réparation.
Serv. contentieux social
65aebb2054a01215df740fc4
19 janvier 2024
A défaut de conciliation possible, l’affaire a été appelée à l’audience du 19 septembre 2023, date à laquelle elle a fait l’objet d’un renvoi à la demande de la société, afin de solliciter son médecin
JAF
694721bb75782d5f060f7d49
19 novembre 2025
En cas de demande conjointe, le juge compétent est, selon le choix des parties, celui du lieu où réside l'une ou l'autre.
68dd8625548223b2c7ac5bb3
1 octobre 2025
Par conclusions soutenues oralement visées à l’audience, la caisse primaire d’assurance-maladie du Hainaut, dûment représentée, demande au tribunal de confirmer sa décision de refus de prise en charge
665a0fac62ce03d424c6a51d
29 avril 2024
articles, peuvent demander à l'employeur réparation du préjudice moral devant la juridiction précitée. [...]”
Chambre 1/Section 5
668c289a894f7f4d2e08d489
4 juillet 2024
devant quelle juridiction elle demande que l'affaire soit portée.
Quatrième Intérêts Civils
678170806d34da2cbdcd9665
9 janvier 2025
renvoi de l'affaire.
JEX
678023aa9c3ba90f51dc2e6b
Code de Procédure Civile Vu l’article L. 145-41 du Code de Commerce Vu l’arrêt de la Cour de Cassation du 26 octobre 2023, (n°22-16.216), - Débouter la SAS NEUFTEX de l’ensemble de ses demandes, fins
PROCEDURES SIMPLIFIEES
686849434965b5d9df328a1f
3 juillet 2025
Après deux renvois à la demande des parties, à l’audience du 12/02/2025, Monsieur [T] [G], représenté par son conseil, sollicite du tribunal qu’il forme une demande d’avis auprès de la Cour de Cassation
686428380bb2f8a66ca60261
1 juillet 2025
En tout état de cause, le SMTC demande au tribunal de condamner solidairement la SFIL et la CAFFIL à lui payer la somme de 72 000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
1ère CHAMBRE CIVILE
6627f7d342439575e2f771d2
23 avril 2024
connaissance de cette demande de renvoi avant de prononcer l’ordonnance de clôture.
686c12dadd7001754d61c3e9
4 juillet 2025
Par courrier recommandé du 10 août 2022, Madame [T] épouse [R] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’Arras afin de contester la décision par laquelle la commission médicale de recours amiable
69d93f02cdc6046d47cd67bd
Par courrier électronique reçu le 20 février 2026 au greffe, la CPAM a sollicité une dispense de comparution et le bénéfice de ses écritures par lesquelles elle demande au tribunal de juger opposable à
659ee91d6976f1c644e46d0b
9 janvier 2024
dits articles, peuvent demander à l'employeur réparation du préjudice moral devant la juridiction précitée.
Chambre civile
6a10a0b9cdc6046d479aec46
22 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTLUÇON ----- Juge de l'exécution ----- JUGEMENT D'ORIENTATION DU 22 MAI 2026 N° RG 25/00406 - N° Portalis DBWM-W-B7J-CPOX N.A.C :78A ENTRE : Caisse CREDIT MUTUEL MONTLUCON
Chambre 1 Cabinet 3
6a0f788ecdc6046d477ea657
21 mai 2026
Le Président s'est déclaré incompétent et a renvoyé l'affaire devant le Tribunal judiciaire de COLMAR.
69e14705cdc6046d477eae36
2 avril 2026
L’affaire a été rappelée à l’audience du 10 mars 2025, renvoyée successivement à la demande des parties à l’audience du 02 février 2026.
Page 22 sur 277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.