Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

de la consultation de son ordinateur de bord ou de tout dispositif technique en permettant l’exploitation, - décrire l’état du véhicule, le cas échéant, préciser les dégradations, vices et défauts l’affectant

Sur les demandes reconventionnelles Selon l'article 1240 du code civil tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

et pièces médicales nécessaires à l'accomplissement de sa mission, y compris tout dossier médical détenu par un médecin, un hôpital ou tout établissement de soins, entendre tous sachants, sans que la

Sur le préjudice de jouissance Les défauts du véhicule ayant entraîné une immobilisation de celui-ci ont nécessairement causé un préjudice de jouissance à M. [U].

Attendu que selon la décision du Conseil constitutionnel en date du 18 juin 2010, en cas de faute inexcusable de l’employeur, la victime peut demander à celui-ci réparation de l’ensemble des dommages non

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

[K] [P] et procéder à son examen, prendre avec son autorisation connaissance de tous les documents médicaux concernant la partie demanderesse, y compris le dossier du médecin traitant; réclamer tout élément

[R] [E] et Mme [B] [Y] de leurs demandes, RG : 23/7919 – Page - SD En tout état de cause : - débouter M.

Dans tous les cas, le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Il souligne que la théorie de l’équivalence des conditions : tout fait sans lequel le dommage ne se serait pas produit doit être retenu comme cause du dommage implique que la MAIF devra dans tous les cas

Sur ce, L’article L.1142-28 du code de la santé publique dispose que “Les actions tendant à mettre en cause la responsabilité des professionnels de santé ou des établissements de santé publics ou privés

Il suffit que la faute commise par l’employeur soit une cause nécessaire de l’accident pour que la responsabilité de ce dernier soit engagée alors même que d’autres fautes ont concourus au dommage.

Ils énoncent qu’en tout état de cause aucune faute susceptible d’entraîner un partage de responsabilité dans l’accident ne saurait être retenue à l’égard de Monsieur [O] [T] au vu des éléments de l’enquête

Dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.