CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTION ADMINISTRATIVE
67f5924dbbf04ef7857c3108
8 avril 2025
Le conseil de [W] [X] fait valoir que le maintien en détention de son client à l’issue de l’arrêt de la Cour d’appel de [Localité 5] du 16 décembre 2024 est illégal en ce que cette même cour a prononcé
J.L.D.
67edadaada9e15c513204dcd
2 avril 2025
SUR LA CONTESTATION DE LA REGULARITE DE LA DECISION DE PLACEMENT EN RETENTION Il convient de prononcer la jonction de la requête en contestation du placement en rétention et de la requête en prolongation
Juge libertés & détention
670eaf011c3411ff345287a5
15 octobre 2024
Timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de M.
69d7f19ccdc6046d47ae871c
9 avril 2026
de la décision de placement initiale) et L. 742-4 à L. 742-7 (nouvelles prolongations )."
Service des Etrangers
69853698cdc6046d471e1b7b
3 janvier 2026
Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la précédente période de rétention et pour une nouvelle période d'une durée maximale de trente jours.
686d8f3da2273490db110e7a
8 juillet 2025
X se disant [U] [F], a été entendue en sa plaidoirie MOTIFS DE LA DECISION Il convient de prononcer la jonction de la requête en contestation du placement en rétention et de la requête en prolongation
69dd34c7cdc6046d471ec5f8
12 avril 2026
de la décision de placement initiale) et L. 742-4 à L. 742-7 (nouvelles prolongations ). " Par ailleurs, l'article R 742-1 du CESEDA précise que la requête aux fins de prolongation est transmise par tout
Jld
69dd3f51cdc6046d471f844c
13 avril 2026
Dans ce cas, aucune nouvelle mesure ne peut être prise avant l'expiration d'un délai de quarante-huit heures à compter de la mainlevée de la mesure, sauf survenance d'éléments nouveaux dans la situation
69d427a6cdc6046d47570d6e
4 avril 2026
(première prolongation).
69739e71cdc6046d47707b22
2 janvier 2026
Attendu qu’aux termes de l’article L742-4 du CESEDA, le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut, dans les mêmes conditions qu'à l'article L. 742-1, être à nouveau saisi aux fins de prolongation
JLD
69dd5736cdc6046d47214419
11 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ Jeanne SEICHEPINE service du juge des libertes et de la detention N° RG 26/00800 - N° Portalis DBZJ-W-B7K-L6ZD et ORDONNANCE STATUANT SUR LA CONTESTATION DE LA DECISION
68e43647681ed727f2a69ce8
6 octobre 2025
68e587d00e2901d10fa60430
7 octobre 2025
Par une nouvelle ordonnance rendue le 7 septembre 2025 à 7 septembre 2025 à 18h51, le magistrat du siège de [Localité 8] a ordonné une deuxième prolongation de la rétention de l'intéressé pour une durée
677713561c1d126b1996a4ff
2 janvier 2025
Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court pour une période de vingt-six jours à compter de l’expiration du délai de quatre jours mentionné à l’article L741-1.
68e7a4fb033cf481c39a33f1
8 octobre 2025
la prolongation de la rétention pour une durée de vingt-six jours.
670423038d5cd4a875908090
5 octobre 2024
67f80ae1cf40727a0043af12
10 avril 2025
Considérant que les députés requérants soutiennent que cette disposition en permettant de placer de nouveau en « rétention administrative » l’ étranger quelques jours après la fin de la première période
69d043f7cdc6046d4709a1c7
3 avril 2026
existe, à la date d'admission, un péril imminent pour la santé de la personne, dûment constaté par un certificat médical établi par un médecin extérieur à l’établissement d’accueil.
68e0179974e929a9d8fa6a87
3 octobre 2025
N° Droit des personnes Coefficients 1-2 Décision d’admission à l’aide juridictionnelle prononcée entre le 1er janvier 2017 et le 31 août 2018 Divorce par consentement mutuel judiciaire 27 ☐ 2-2 Divorce
68dd6ebe548223b2c7ab0154
1 octobre 2025
Page 25 sur 27