[H] se désiste, par les présentes conclusions, de la présente instance à laquelle il a procédé à la mise en cause de la société D.P.P Diagnostic Plan Permis de Construire ; - constater parfait le désistement

Sur la demande d’annulation de la résolution n°27 Au soutien de leur demande, les consorts [O] font valoir que : - le projet autorisé porte atteinte à la jouissance de leur lot numéro 6 - le projet

Le constat établi le 22 mars 2023 montre qu’à 14h55, la façade n’est pas à l’ombre et que l’ombre commence à se projeter à 15h25.

une expertise ; Commettons pour y procéder : Madame [Z] [P] [Adresse 9] – [Localité 10] Téléphone : [XXXXXXXX01] / [XXXXXXXX04] Courriel : [Courriel 15] qui pourra prendre l’initiative de recueillir

’opération avant les travaux de construction, vérifier que les précautions, de nature à éviter que les désordres constatés s’aggravent ou que de nouveaux désordres apparaissent du fait des travaux projetés

Suite à la détection de punaises de lit dans l'immeuble et notamment dans le logement du locataire, le bailleur a fait appel à une société pour procéder au traitement des locaux.

[G] et la SA WAKAM ne s’opposent pas à la demande d’expertise et que Mme [Z] produit en outre une note d’honoraire de prothèse dentaire, un compte rendu dentaire du 15 octobre 2024, un certificat médical

Les sociétés ALFORT CHAUFFAGE et UEB formulent oralement les protestations et réserves d’usage.

Monsieur et Madame [A] ont formulé des protestations et réserves quant à la mesure sollicitée.

La société ENTORIA formule des protestations et réserves.

Vu les protestations et réserves formulées oralements à l’audience par les défendeurs représentés ; Vu l’article 455 du code de procédure civile, Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile

Dans ses conclusions déposées à l’audience et soutenues oralement par son conseil, le Docteur [S] [X] demande qu’il lui soit donné acte de ses protestations et réserves, entend voir désigner un expert

Il indique que c’est lui qui a procédé à l’intervention.

MAAF ASSURANCES en qualité d’assureur de la société BOURCIER BARDAGE COUVERTURE formule toutes protestations et réserves.

[Z] [N] [M] de se présenter à l’audience de ce jour, Vu la décision du Barreau de Lyon, dans le cadre d'un plus vaste mouvement de mobilisation nationale contre le projet de loi SURE, d'acter une grève

[A] [X] de se présenter à l’audience de ce jour, Vu la décision du Barreau de Lyon, dans le cadre d'un plus vaste mouvement de mobilisation nationale contre le projet de loi SURE, d'acter une grève totale

[F] [O] [L] de se présenter à l’audience de ce jour, Vu la décision du Barreau de Lyon, dans le cadre d'un plus vaste mouvement de mobilisation nationale contre le projet de loi SURE, d'acter une grève

[G] [J] de se présenter à l’audience de ce jour, Vu la décision du Barreau de Lyon, dans le cadre d'un plus vaste mouvement de mobilisation nationale contre le projet de loi SURE, d'acter une grève totale

ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu la décision du Barreau de Lyon, dans le cadre d'un plus vaste mouvement de mobilisation nationale contre le projet

Il affirme subir un préjudice du fait qu’il n’a plus la possibilité d’acquérir un nouveau véhicule et être handicapé dans son activité professionnelle ainsi que dans ses projets.