CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
RETENTION ADMINISTRATIVE
69939858cdc6046d479e4b47
9 janvier 2026
En présence de [Y] [H], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste de la Cour d’appel d’[Localité 1].
Juge Libertés Détention
686c37e3dd7001754d6242da
7 juillet 2025
HEURES Par l’intermédiaire de : ☐................................................................................., interprète ☐ inscrit sur les listes de la CA ☐ non inscrit sur les listes de la CA
J.L.D.
6705a3601296b51ba2be93e8
7 octobre 2024
[Z] [K] [U], décision infirmée par le premier président de la cour d’appel de Colmar le 02 octobre 2024 et vu l’ordonnance rendue le 03 octobre 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal
Rétention admin étrangers
6a0e1837cdc6046d475b73e7
20 mai 2026
La Cour de cassation est venue préciser que les diligences à destination des autorités consulaires doivent être effectuées dans le délai d’un jour.
JLD
68e88b443ea43407b9fba58c
9 octobre 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION DE RETENTION MINUTE: 25/1536 Appel des causes le 09 Octobre
68dd871b548223b2c7ac699c
1 octobre 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION MINUTE : 25/1493 Appel des causes le 01 Octobre 2025
Pôle social
6a1736b7cdc6046d4725497b
26 mai 2026
Elle se prévaut enfin de divers arrêts de la Cour de cassation rendus en 2018.
Chambre 27 / Proxi fond
680a7c5fc9134b6bc8ff3616
3 avril 2025
dû majoré des intérêts échus mais non payés.
CTX PROTECTION SOCIALE
6626a8aa1329eb3db7c2517d
19 avril 2024
[J] et a sollicité le rejet de l'inopposabilité ou de l'annulation du taux d'IP soutenue sur la base de la jurisprudence récente de la Cour de Cassation relative au DFP mais uniquement dans le cas d'une
Pôle Famille 3ème section
6723ea28022fb8f8d5f56299
9 octobre 2024
d'appel du Mont Liban dans l'arrêt du 29 avril 2020 et la Cour de cassation libanaise dans l'arrêt du 14 juillet 2021, décisions rendues entre les mêmes parties.
680a7c61c9134b6bc8ff363a
68e02a5374e929a9d8fbe58e
3 octobre 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION DE RETENTION MINUTE: 25/1509 Appel des causes le 03 Octobre
66fef59c172da17169ebbec2
3 octobre 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION DE RETENTION MINUTE: 24/1579 Appel des causes le 03 Octobre
66964163f5112d8edd058466
12 juillet 2024
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION DE RETENTION MINUTE: 24/1089 Appel des causes le 12 Juillet
1/4 social
67f80d3bcf40727a0043ba59
8 avril 2025
par arrêté la liste des organisations syndicales représentatives ; que l’arrêté de représentativité doit être fixé avant l’engagement des négociations, ainsi que l’avait déjà jugé la Cour de cassation
69dd4a9acdc6046d47204c40
11 avril 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du Peuple Français TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE PROLONGATION DE RETENTION Appel des causes le 11 Avril 2026 à 10h00 en
69d8240fcdc6046d47b270f7
9 avril 2026
[Y] [Z] à l’encontre de l’arrêté de placement en rétention administrative reçu le 05/04/2026 à 14h04 ; Vu la requête motivée du représentant de la PREFECTURE DU CALVADOS en date du 08 Avril 2026, reçue
686c390ddd7001754d62464f
6 juillet 2025
Mentionnons que Monsieur [I] [S] n’a pas souhaité avoir recours à un interprète En l’absence du Procureur de la République, avisé ; Mentionnons que 49- PREFECTURE DU MAINE ET LOIRE, le Procureur de la
Juge libertés & détention
65d64ab587daf743d9a4d7a4
31 janvier 2024
Ces lignes et ces arrêts sont désignés par arrêté ministériel.
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
69d6b07fcdc6046d478fe6b7
8 avril 2026
En outre, par quatre arrêts rendus le 4 avril 2012, la Cour de cassation a précisé l'étendue de la réparation des préjudices due à la victime d'un accident du travail en cas de faute inexcusable de son
Page 25 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.