Adresse 4] [Localité 7] défaillant COMPOSITION DE LA JURIDICTION Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière DEBATS A l’audience du 13 Mai

1997 à [Localité 14] (ALGERIE), et de [F] [P], né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 9] (ALGERIE), lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2019, devant l’officier de l’état civil de la mairie

1977 à [Localité 9] (ALGERIE) et Monsieur [R] [N], né le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 10] (ALGERIE) lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2007, devant l’officier de l’état civil de la mairie

par contrat de mariage ou pendant l’union ; RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux, ATTRIBUE à Madame [V] [T] le droit au bail du logement ayant servi

à [Localité 13] (Maroc) ; et de Mme [Z] [O], née le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 13] (Maroc) ; lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2010, devant l’officier de l’état civil de la mairie

de la décision occultés] PAR CES MOTIFS, Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics, Vu l'assignation délivrée le 17 mai

A défaut, l'extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l'article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d'un service central d'état civil au ministère des affaires

DU TRIBUNAL Juge aux affaires familiales : Olivia DIEGO Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et du prononcé de la décision DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS A l’audience en chambre du conseil du 16 Mai

Localité 18] (Cambodge) ET DE Monsieur [T], [A], [N] [X] né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 13] (Pas-de-[Localité 16]) mariés le [Date mariage 1] 2010 par-devant l’officier d’état civil de la mairie

Localité 16] (ALGÉRIE), et de Madame [J] [K], née le [Date naissance 9] 1984 à [Localité 16] (ALGÉRIE), lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2013, devant l’officier de l’état civil de la mairie

officier de l'état civil français, conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ; DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service

Localité 13] (MAROC), et de madame [H] [G] [R] [L], née le [Date naissance 6] 1976 à [Localité 10] (49), lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2001, devant l’officier de l’état civil de la mairie

] 1977 à [Localité 14], et de Madame [C] [H], née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 12] (Tunisie) lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 2013, devant l'officier de l'état civil de la mairie

ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 14 Octobre 2024, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 17 Mai

réputée contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics, VU l’assignation en divorce en date du 13 décembre 2022, VU l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires en date du 09 mai

controlatérale symétrique, mains-dos un freinage en fin de course avec la main droite et le mouvement mains-dos interscapulaire un déficit de 8 cm avec la main droite par rapport à la main gauche, la

d'intermédiaire pour ce faire et que la conclusion du contrat s'est effectué au moyen d'échanges mails Quoi qu'il en soit, le service gestion de CALL CENTER a adressé le 17 janvier 2024 à [Courriel 5

Par mail du 02/04/2024, M.

[F] ne peut pas réaliser les actes de motricité fine et que les actes suivants ne peuvent pas être réalisés sans aide humaine : préhension main dominante, préhension main non dominante, gérer son suivi

BUREAU ETUDES BETON TECHNIQUES (BEBT), COMMUNAUTÉ D’AGGLOMÉRATION DE [Localité 34], MAIRIE DE [Localité 22], SMABTP, S.A.S. SOHO - ATLAS IN FINE, S.A.S.U.