CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JLD
66df4a679b56f16fd33dedd2
19 juillet 2024
Annexe TJ Meaux - JLD (rétentions administratives) N° RG 24/01345 Page TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 14] Ordonnance statuant sur la
Rétention admin étrangers
69d40963cdc6046d4754eb12
6 avril 2026
[U] [R] de quitter le territoire français ; Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 02 avril 2026 par le PREFET DES YVELINES à l’encontre de M.
J.L.D.
6a17632ecdc6046d4728b30f
22 mai 2026
la demande en prolongation de la mesure de rétention sans objet ; ORDONNONS la remise en liberté de Monsieur X se disant [G] [V] à l'issue des formalités administratives au centre de rétention administrative
695d703475782d5f060125c9
6 janvier 2026
[Y] [N] [W] de quitter le territoire français ; Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 01 janvier 2026 par le PREFET DU VAL-D’OISE à l’encontre de M.
Chambre Civile
68e88bc13ea43407b9fbd07a
7 octobre 2025
Or, en l’absence de réception régulière des travaux, la société Poralu Menuiseries n’est pas fondée à se prévaloir d’un DGD .
697c3495cdc6046d4732c36b
8 janvier 2026
00067 - N° Portalis DB2H-W-B7K-3WVU ORDONNANCE DE JONCTION ET STATUANT SUR LE CONTRÔLE DE LA RÉGULARITÉ D'UNE DÉCISION DE PLACEMENT EN RÉTENTION ET SUR LA PROLONGATION D’UNE MESURE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
68dd8053548223b2c7ac06b8
1 octobre 2025
[C] [O] de quitter le territoire français ; Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 26 septembre 2025 par le PRÉFET DU VAL-D’OISE à l’encontre de M.
66df4aa39b56f16fd33df30e
3 juillet 2024
un droit, une identité ou une qualité ou accordant une autorisation et fourniture frauduleuse habituelle de document administratif et aide à l’entrée, à la circulation, au séjour irrégulier d’un étranger
66884eed342d338c20d5954a
5 juillet 2024
Il est en effet fait état de rejet de demande d’asile, d’absence de garantie de représentation suffisantes et d’autres antécédents.
J.L.D. HSC
662fdfa1b89538338ecdc413
29 avril 2024
Localité 3] Etablissement d’hospitalisation : L’EPS DE [5], Présent (e) assisté (e) de Me Chanda JAMIL, avocat commis d’office PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE Madame la directrice de L’EPS DE [5] Absente
67f445454e0040aa3736604d
7 avril 2025
Sur le fond, il souligne l’absence de diligence depuis le 1er avril 2025.
69d427a6cdc6046d47570d6e
4 avril 2026
, - une absence d’habilitation des agents consultants les fichiers, - une absence d’avis au parquet de la fin de la retenue administrative.
68e88b5e3ea43407b9fbaebb
9 octobre 2025
sa part et, d’autre part, que son conseil, spécifiquement interrogé à ce sujet, n’a pas souhaité faire d’observation particulière.
66158794db5098996d5ad799
6 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Juge des libertés et de la détention N° RG 24/01091 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4RNP ORDONNANCE SUR DEMANDE DE PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (Articles L
69d02f1bcdc6046d4707e9aa
2 avril 2026
En définitive, rien ne s’oppose à ce que soit ordonnée la prolongation de la rétention administrative de la personne visée par la requête du préfet.
68eff5c1c07170de10e530e7
10 octobre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 14] Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
69655a94cdc6046d4710eedd
11 janvier 2026
Dossier N° RG 26/00171 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEHZN TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE ──── [Adresse 14] Ordonnance statuant sur la première requête
69cefb20cdc6046d47eaed0c
------------ [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 1] -------------- Juge des Libertés et de la Détention Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
69d991a1cdc6046d47d388a3
10 avril 2026
[A] [R] [H] [U] au centre de rétention administrative de [Localité 3], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée de vingt-six jours ; DISONS avoir informé
J.L.D. CESEDA
669640aff5112d8edd056826
11 juillet 2024
Monsieur Xsd [N] [Z] a été entendu en ses explications ; la SELEURL CABINET ADAM - CAUMEIL, avocats plaidant représentant l'autorité administrative a été entendu en sa plaidoirie ; Me Marie SITRUK,
Page 27 sur 393